Kohtulahend

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

oskuste arendamine“. Kaks distsiplinaarkaristust. ennetähtaegset vabastamist.

Vangla toetab kinnipeetava tingimisi

A.D kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava lähedasteks on vanemad, kaks vanemat venda, õde ning elukaaslane, peresisesed suhted on olnud alati head ja toetavad. Elukoht on Xxx, kus elavad kinnipeetava vanemad ja elukaaslane. Eluaseme üldine seisukord vastab elektroonilise valve nõuetele. Ennetähtaegse vabanemise korral on isikul garanteeritud töökoht OÜ-s Xxx. A.D taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Prokuröri abi Lauri Talumäe edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab A.D ́i tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Isik on karistusaja jooksul osalenud motivatsioonikursustel riigikeele õppimiseks, läbinud riigikeele A1 kursused ja A2 kursused. Alates selle aasta algusest osaleb riigikeele B1 kursustel ning osaleb ka sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsete oskuste arendamine“. Vangistuses on ta olnud temaga töötavate ametiisikute suhtes viisakas ja koostööaldis. Suhtub kriminaalhooldusesse hästi ja väljendab soovi kuritegelikust käitumisest loobuda. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 19%. Vägivaldse kuriteo puhul on sama näitaja 24%. Prokurör leiab, et Vangla seisukoht toetada isiku ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla on asjakohane. Võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid toetab prokurör A.D ́i tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelvalve alla ja leiab, et katseajal tuleks kohaldada KarS § 75 lg 2 p 2, p 4, p 7 ja p 9 kohustusi. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne, ainult suitsetas vales kohas. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et A.D võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A.D isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning karistust kannab inimkaubanduse toetamise eest. Vanglas viibib A.D esimest korda. Kuigi kinnipeetaval on vangistuse ajal kehtivad distsiplinaarkaristused, usub kohus, et esmakordne vanglas viibimine on pannud A.D mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav soovib edaspidi käituda õiguskuulekalt, kinnitab ka tema osalus vangistuse ajal sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsete oskuste arendamine“. Kohtu hinnangul võimaldab A.D tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas A.D-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu

korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör, samuti vangla, märkides, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 19% ja uue vägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosus kahe aasta jooksul on 24 %, mis ei ole kõrged näitajad. Samuti on vangla välja toonud, et kinnipeetav väljendab soovi kuritegelikust käitumisest loobuda, temaga töötavate ametiisikute suhtes on viisakas ning koostöövalmis, väljendab, et suhtub kriminaalhooldusesse hästi ja leiab, et saab kohustuste täimisega hakkama. Pärast vabanemist on A.D olemas ka kindel elu- ja töökoht, samuti lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka A.D , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.