lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4325/21

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 02.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4325/21
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4325/39Tartu Maakohus Tartu kohtumaja03.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-4325

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.juunil 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-4325 (14230101729)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör

Vahur Verte

Kaitsja

Vandeadvokaat Leelo Viil

Kriminaalasi

ANTON VASKIN süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Anton Vaskin, isikukood: 38703170327, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, XXX, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 12.02.2014.a, alates 13.02.2014.a kohaldatud tõkend vahistamine;

Varasem karistatus

Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: -

18.08.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-09-11481 mõisteti Anton Vaskin süüdi KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.06.2008.a otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ning lõplikuks karistuseks loeti vangistus 1 aasta 7 kuud 28 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 1196 tundi. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.01.2013.a määrusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel osaliselt ärakandmata karistus, s.o 1 kuu 24 päeva vangistust täitmisele.

-

19.06.2008.a

Harju

Maakohtu

Liivalaia

kohtumaja otsusega nr 1-08-7456 mõisteti Anton Vaskin kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning teda karistati 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega, millist karistust ei pööratud KarS § 74 lg 1, 3 alusel täitmisele kui Anton Vaskin ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; § 83-1 lg 1 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada ANTON VASKIN KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Anton Vaskin’i karistusaja algust alates 12.02.2014.a.
3.Anton Vaskin suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4.KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtueelsel uurimisel Anton Vaskin elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sularaha summas 115 (ükssada viisteist) eurot, milline on arestitud Harju Maakohtu 09.04.2014.a määrusega nr 1-14-2676 ning kantud Politsei – ja Piirivalveameti Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE891010220034796011.
5.KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtueelsel uurimisel Anton Vaskin elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mobiiltelefon Nokia N9, milline on arestitud Harju Maakohtu 09.04.2014.a määrusega nr 1-14-2676 ning, milline asub Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn.
6.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid ekspertiisiaktiga nr 14E-AN0157 tagastatud fooliumvoldikud ja plastiktopsid, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
7.Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend - pruun pulber massiga kokku 0,15 grammi ja pruun pulber massiga kokku 4,76 grammi, millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (ekspertiisiakt nr 14E-AN0157) KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
8.KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Anton Vaskin’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot; • ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 14E-AN0157) eest summas 168 eurot; • kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kogusummas 252 eurot; Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või Swedpangas konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Anton Vaskin kriminaalasi nr 1-14-4325 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud

tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Anton Vaskin ́it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-08-7456 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 12.02.2014.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 4,91 grammi (puhtal kujul fentanüüli 0,2783 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Anton Vaskin hoidis osundatud narkootilisest ainest üht osa, s.o 0,15 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 0,0083 grammi fentanüüli) kuni 12.02.2014.a kellani 11.30 enda valduses, mil ta Tallinnas Sitsi ja Kopli tänavate ristmikul kahtlustatavana kinni peeti ning osundatud narkootiline aine politseitöötajate poolt fooliumvoldikutesse pakituna tema taskutest leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa nimetatud narkootilisest ainest, s.o 4,76 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 0,27 grammi fentanüüli) hoidis Anton Vaskin kuni 12.02.2014.a enda kasutuses olevas korteris Tallinnas XXX, kus teostatud läbiotsimise käigus ta nimetatud narkootilise aine vabatahtlikult politseitöötajatele üle andis. Suure koguse narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Anton Vaskin isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 02.06.2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte, süüdistatav Anton Vaskin ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Anton Vaskin’i süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat. Samuti taotledes kohtus KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anton Vaskin’i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 12.02.2014.a, mil Anton Vaskin peeti kahtlustatavana kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine.

Samuti on menetlusosalised kokkuleppinud selles, et süüdistatava Anton Vaskin ́i nõusolekul ja juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida Anton Vaskin valdusest leitud kriminaaltulu: sularaha kokku summas 115,00 eurot ning mobiiltelefon Nokia N9, millised on arestitud Harju Maakohtu 09.04.2014.a määrusega nr 1-14-2676. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Anton Vaskin on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti kinnitab viimane, et temale on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse kulud ja nimelt narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN0157 teostamise eest summas 168,00.- eurot ja kaitsjatasu temale käesoleva kriminaalasja menetluse raames osutatud õigusabi teenuse eest. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 01.06.2014.a toimunud kohtuistungil Anton Vaskin tunnistas end temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Ringkonnaprokurör Vahur Verte ja kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta, ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Anton Vaskin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.