lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4599/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 27.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4599/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
27.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4599/3Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja26.05.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja
27.mail 2014.a. Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko vaatas läbi kriminaalasja E.J (ik xxx) süüdistuses KarS § 424 järgi l e i d i s: Harju Maakohtu 26.05.2014.a. otsusega nr 1-14-4599 on E.J süüdi tunnistatud ja temale on põhikaristuseks KrMS § 238 lg 2 kohaldades mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 18,03 eurot – 1803 eurot. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvati 25.-26.05.2014 kinnipidamise aeg, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka, mis on ümberarverstatult 6 rahalise karistuse päevamäära. Kohtuotsuses märgiti ekslikult, et kandmisele jääb rahaline karistus 98 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 18,03 eurot – 1766,94 eurot. Tegelikult jääb kandmisele rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses, summas 1694,82 eurot. KarS § 66 kohaselt võimaldas kohus E.J mõistetud rahalist karistust tasuda ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes iga kuu 176,70 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuivõrd eeltoodust nähtuvalt märkis kohus ekslikult ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 1766,94 eurot (98 päevamäära ulatuses), mis tingis igakuise osamakse 176,70 euro suuruses summas, aga tegelikult on ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 1694,82 eurot (94 päevamäära ulatuses), kuulub käesoleval juhul igakuiselt tasumisele rahaline karistus osamakse suurusega 169,48 eurot. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus leiab, et käesoleval juhul on tegemist veaga, mille parandamine on võimalik KrMS § 306 lg 5 alusel, kuivõrd tegemist on arvutusveaga, mis otsuse sisu ei mõjuta. Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s: Harju Maakohtu 26.05.2014.a otsuse nr 1-14-4599 resolutiivosas asendada kandmisele jääv rahaline karistus ’’98 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 18,03 eurot – 1766,94 eurot’’ õige rahalise karistuse suurusega, milleks on ’’94 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 18,03 eurot – 1694,82 eurot’’. Samuti asendada kohtuotsuse resolutiivosas igakuiselt tasumisele kuuluv summa ’’176,70 eurot’’ õige igakuiselt tasumisele kuuluva summaga, milleks on ’’169,48 eurot’’. Määrus on Harju Maakohtu otsuse nr 1-14-4599 lahutamatuks osaks. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.