1-14-4650
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. mai 2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-4650 (14250100932)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
Kriminaalasi
G.E süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Prokuröri abi
Pille Juhkov
Kaitsja
Viktor Kozlov, määratud korras
Süüdistatav
G.E Isikukood või sünniaeg:
XXX
Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
Tunnistada G.E süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, ülejäänud 5 (viis) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, juhul kui G.E 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja
1-14-4650 järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja arvata koheselt ärakandmisele kuuluva 3 kuulise vangistuse algust alates 26.05.2014.a. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et G.E ei tohi käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis (vihajuhtimine). Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Välja mõista G.E-lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 266.25 € ning riigi õigusabi tasu 180 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõend - nuga (pakend nr 1), mis on hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-14-4650 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 14250100932 süüdistatakse G.E ’t selles, et tema x.x.xxxx.a ajavahemikus kell x kuni x oma elukohas x linnas x tn x-x asuva korteri elutoas tekkinud tüli käigus lõi oma abikaasat K T vähemalt kolmel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu põrandale. Seejärel lõi G.E kannatanut jalaga (jalalaba osaga) vähemalt kolmel korral näo ja kõhu piirkonda. Seejärel võttis G.E köögist kööginoa ja liikus kannatanu suunas. Kannatanu haaras noaterast labakäega kinni. G.E põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoomi vasakul lõua all, marrastused ja hematoomid mõlema huule sisepinnal, labakätel kriimustused. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi, süüdistatav G.E ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus G.E süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, ülejäänud 5 (viis) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja arvata koheselt ärakandmisele kuuluva 3 kuulise vangistuse algust alates 26.05.2014.a. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et G.E ei tohi käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis (vihajuhtimine). Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi
1-14-4650 kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada G.E vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõend - nuga (pakend nr 1), mis on hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 266.25 € ja tasu riigi õigusabi eest 180 eurot. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 144 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 36 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 26.11.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Igor Pütsep Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.