Kohtulahend

2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Stanislav Gussakov vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus Stanislav Gussakov ́ile riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 72,0eurot. Välja mõista Stanislav Gussakovilt kriminaalmenetluse kulud 72,0.eurot kaitsjatasu. Stanislav Gussakov ́il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Stanislav Gussakov 1-12-9776 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

alates

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Stanislav Gussakovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Stanislav Gussakov on Harju Maakohtu 15.11.2012 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 209 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistatud 2 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel karistus loeti kaetuks Harju Maakohtu 08.12.2011 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetud karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 02.06.2011 ja lõpp 02.06.2015. Kinnipidamisasutuses Stanislav Gussakovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käesoleval ajal on tal 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Enne vangistust elas aadressil xxx, kuhu asub elama ka peale vabanemist. Tegemist on 3-toalise korteriga. Antud elamispinnal elab isiku õde, kes on nõus S. Gussakovile andma ühe toa. Põhihariduse omandas karistuse kandmise ajal Tallinna Vanglas. xxx on väidetavalt lõpetanud koka ja kraanajuhi kursused, kuid vastavat tunnistust ei olevat antud. Vabaduses soovib jätkata õpinguid. Viimaseks töökohaks oli aastaid tagasi xxx OÜ, kus ta töötas xxx. Vabaduses viibis veidi üle 3 kuu ning sel ajal tööga hõivatud ei olnud. Oma sissetuleku sai narkootikume müües. Isiku sõnul olevat tal narkootikumidega hangeldajate ees suured võlad ja ta ei näinud teist väljapääsu. Kõik kuriteod on sooritatud rahalise kasu saamise eesmärgil. Tema toimetulekut mõjutas ka narkootikumide tarvitamine. K-raha andmetel on rahalisi nõudeid summas 46 101,47 eurot, vabanemisfondis on xx eurot. Vabanedes soovis isik tööle asuda xxx. Isik on narkootikumide tarvitaja. 12-aastaselt hakkas suitsetama kanepit, hiljem lisandusid teised ained. Tunnistab, et aastaid tagasi oli narkootikumide tarvitamine tema elustiili osaks. 2006 aastal tarvitas Ämari Vanglas narkootilist ainet. NPAS alusel karistatud 5 korda, viimati 15.06.2007. a. Vanglas diagnoositus sõltuvus. Osales aktiivselt AN tugirühma töös ja peab seda

enda jaoks väga oluliseks. Motivatsioon mitte enam narkootikume tarbida on väga suur. Isikule anti võimalus läbida narkoravi, kuid S. Gussakov keeldus. 05.07.-06.09.2012 osales MTÜ Convictus'e tugirühma töös. alates 25.06.2012 osales AN tugirühma töös; 08.08.-03.10.2013 osales kinnipeetav "Eluviisitreeningus". 23.08.2012-31.08.2012 töötas S. Gussakov Tallinna Vanglas majandustöödel abitöölisena; 05.11.2012-20.06.2013 lõpetas isik Tallinna Vanglas 10. klassi; 05.06.2013-20.06.2013 omandas Tallinna Vanglas kutseharidussüsteemis puidupingitöölise eriala; 02.09.2013-03.12.2013 alustas kinnipeetav Tallinna Vanglas õpinguid 11.klassis, kuid seoses Viru Vanglasse ümberpaigutamisega jäid õpingud pooleli; alates 18.12.2013 alustas isik õpinguid Ida-Virumaa Kutseharidus keskuses õpinguid ehitusviimistluse erialal; 16.03.2014 ja 23.03.2014 osales isik AN tugigrupis. Alates 03.12.2013 kannab kinnipeetav karistust Viru Vangla avavanglaosakonnas. Stanislav Gussakov on kriminaalkorras karistatud kaheksandat korda ning vangistust kannab neljandat korda. Mittevägivaldse kuriteo toime panemise tõenäosus 2 aasta jooksul 59%. Tulenevalt riskiprotsendist toetab Viru Vangla kinnipeetav Stanislav Gussakov ́i ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel Stanislav Gussakov soovib ennetähtaegse vabanemise korral elama asuda xxx asulasse aadressil xxx, kus on 3-toaline korter. Õde xx.xx on nõus Stanislav Gussakovile andma ühe toa. Töökoht- xxx. Ettevõtjal xxx, registreeritud xxx. Antud telefon ei vastanud, kontrollida ei olnud võimalik. Esialgne toetus on kasuisa poolt, kes peab teda pojaks ja on nõus alati toetama Stanislav Gussakovi on korduvalt kriminaalselt karistatud, põhiliselt varguste eest, raskeim karistus narkootikumide käitlemise eest. Lisaks on peale kriminaalkuritegude sooritatud veel väärtegusid, neist neli on narkootiliste ainete tarvitamise alusel. Prokurör esitas kirjaliku seisukoha ja toetab kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Vangistuses veedetud aega on süüdimõistetu kasutanud riigikeele ja erialade õppimiseks, sotsiaalprogrammides osalemiseks ning töötamiseks, mis viitab sellele, ta on teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas. Neil asjaoludel leiab prokuratuur, et vaatamata sellele, et S. Gussakov on mh toime pannud rahvatervisevastase (narko-) kuriteo, on siiski nimetatud süüdimõistetu puhul vangistus kui karistus täitnud oma eesmärgi ning ta omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 02.06.2015. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. Stanislav Gussakov soovib tema ennetähtaegset vabastamist. Avaldas, et nüüd oskab tööd teha ja see talle meeldib. Tal on stipendium ja head hinded. Soovib minna oma eluga edasi. On õppinud ära eesti keele ja suhtleb vabalt eesti keeles. Tegi inglise keele eksami ära. Tahab elada normaalset elu. Vabaduses toetab kasuisa, kes töötab xx, kui kr. hooldaja lubab minna sinna tööle, siis saab head palka. Vangistuses tegeleb sõltuvusprobleemiga tugirühmaga ja osaleb nende üritustel, 3 aastat on narkootikumidest puhas. Kaitsja toetas Stanislav Gussakovi tingimisi enne tähtaegset vabastamist. Vangla iseloomustus positiivne, lõpetanud 2 sotsiaalprogrammi, osalenud tugirühma töös. Lõpetanud 10 klassi,

töötanud majandustöödel, jätkab õpinguid 11 klassis ja õpinguid Kutsehariduskeskuses. On avanud oma arved pangas. Detsembrist 2013 on ta avavangla osakonnas. Vabaduses olemas kindel elukoht. Kaks lähedast isikut ootavad, garanteeritud töökoht olemas. On väga motiveeritud mitte tarvitama narkootikume. Väljendanud soovi, mitte panna toime uusi kuritegusid. Viru vangla toetas tema vabastamist, samuti prokurör. Stanislav Gussakov on avaldanud seisukoha, et ta enam uusi kuritegusid toime ei pane. Kaitsja palub vabastada Stanislav Gussakov tingimisi enne tähtaega vangistusest. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning süüdimõistetu ja prokuröri seisukohtadega, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik kinnipeetava isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Stanislav Gussakovi karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on ära kandnud suurema osa vangistusest ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt. Vangistuse ajal omandas eriala, osales tööhõives ja sotsiaalprogrammides. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Viru vangla toetab Stanislav Gussakovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Stanislav Gussakovi edaspidised võimalused vabaduses (kindla elu- ja töökoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Vabanemise korral on kinnipeetaval kindel elukoht aadressil xxx ja garanteeritud töökoht OÜ-s xxx ning lähedased on valmis teda toetama. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Stanislav Gussakovi võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Stanislav Gussakovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Stanislav Gussakovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Stanislav Gussakovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.