1-14-4050/41 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 6 kuud täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui S.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all, KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.05.2014. Süüdi tunnistada Jan Kaljukivi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 6 kuud täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Jan Kaljukivi ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all, KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.05.2014. Süüdi tunnistada Arlis Vilipõld KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 6 kuud täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Arlis Vilipõld ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all, KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus, et tema on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.05.2014. -2-

Asitõendid: - helisalvestis CD-l – jätta kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. - Portfell, mis asub kannatanu juures hoiul – kuulub tagastamisele süüdistatavale pärast tsiviilhagi hüvitamist. - 6 karpi DNA proovidega, turvapadi, toasussid, 0,5 l Carriba rummi pudel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi: VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista S.A-lt, Jan Kaljukivilt, Arlis Vilipõllult solidaarselt XXX(X) kasuks 201 eurot (igaühel kohustus tasuda 67 eurot), mis kanda XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank). Menetluskulud: KrMS § 173; § 175; § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse: - S.A-lt menetluskuluna sundraha 532,50 eurot, määratud kaitsja tasu 144 eurot, koopiate kulu 1 euro. - Jan Kaljukivilt menetluskuluna sundraha 532,50 eurot, määratud kaitsja tasu 144 eurot, koopiate kulu 1 euro. - Arlis Vilipõllult menetluskuluna sundraha 532,50 eurot, määratud kaitsja tasu 216 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is või arvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-14-4050, menetluskulud. KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta Arlis Vilipõld suhtes osaliselt kaitsjatasu summas 36 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse määruskaebuse lahendamise menetluses.

295,94€, 4 Michelini rehvi maksumus 780€) jäeti läbivaatamiseks tsiviilkohtumenetluse korras. Käesoleval ajal R.X hüvitas kannatanule 250€. Antud kriminaalasja raames S.A süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes isikute grupis Janar Tuuletare, Arlis Vilipõllu ja Jan Kaljukiviga, 19.10.2013 ajavahemikul kella 17.00 kuni 23.10, võttis Tallinnas X maja hoovist omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil sinna pargitud XXXkuuluva sõiduauto Mercedes Benz reg märgiga XXXmaksumusega 23 000 eurot. Sellise tahtliku tegevusega pani S.A toime võõra vara omavolilise ajutise kasutamise isikute grupi poolt, mis on KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Antud kriminaalasja raames Jan Kaljukivi süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes isikute grupis Janar Tuuletare, Arlis Vilipõllu ja S.A-ga, 19.10.2013 ajavahemikul kella 17.00 kuni 23.10, võttis Tallinnas X maja hoovist omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil sinna pargitud XXXkuuluva sõiduauto Mercedes Benz reg märgiga XXXmaksumusega 23 000 eurot. Sellise tahtliku tegevusega pani Jan Kaljukivi toime võõra vara omavolilise ajutise kasutamise isikute grupi poolt, mis on KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Antud kriminaalasja raames Arlis Vilipõldu süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes isikute grupis Janar Tuuletare, Jan Kaljukivi ja S.A-ga, 19.10.2013 ajavahemikul kella 17.00 kuni 23.10, võttis Tallinnas X maja hoovist omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil sinna pargitud XXXkuuluva sõiduauto Mercedes Benz reg märgiga XXXmaksumusega 23 000 eurot. Sellise tahtliku tegevusega pani Arlis Vilipõld toime võõra vara omavolilise ajutise kasutamise isikute grupi poolt, mis on KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu XXX esitas tsiviilhagi summas 201€ millest: sõidukisse jäänud rikutud nahkportfelli maksumus 165 eurot, ära võetud ja tarbitud viin „Ruysski Standard“ ja rumm „Carriba“ kogumaksumusega 36 eurot. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav S.A, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus S.A süüdi tunnistada KarS 215 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud, mida ei pöörata täitmisele, kui S.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Tsiviilhagi 201 eurot tuleb hüvitada solidaarselt Jan Kaljukivi ja Arlis Vilipõlluga. Süüdistatav Jan Kaljukivi, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Jan Kaljukivi süüdi tunnistada KarS 215 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud, mida ei pöörata täitmisele, kui Jan Kaljukivi ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Tsiviilhagi 201 eurot tuleb hüvitada solidaarselt S.A ja Arlis Vilipõlluga. Süüdistatav Arlis Vilipõld, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Jan Kaljukivi süüdi tunnistada KarS 215 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud, mida ei pöörata täitmisele, kui Arlis Vilipõld ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust. Tsiviilhagi 201 eurot tuleb hüvitada solidaarselt S.A ja Jan Kaljukiviga. -4-