Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-14-4306 on seega vangistus üks (1) aasta kaheksa (8) kuud 29 päeva.

loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

Kriminaalasi nr 1-14-4306 temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus D.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis valdajate R ja M I tahte vastaselt, loata võetud valvevõtmega ukse avamise teel korduvalt sisse *** korterisse, kust pani toime alkoholi ja muude esemete varguse, alljärgnevalt: 25.02.2014.a kella 13:00- 14:00 paiku varastas 1,5 pakki sigarette L&M (2,70 eurot pakk), kaks ühe - liitrist pudelit viina Saaremaa viin (tk 15,05 eurot), ühe 0,7 -liitrise pudel viina Saaremaa viin (tk hind 10,56 eurot), ühe 0,5 -l pudeli rummi (pudeli hind 10 eurot), 4 purki õlut A -le Coq (purgi hind 0,92 eurot), kaks 0,33-liitrist pudelit siidrit Sommersby (pudeli hind 1,12 eurot), 3 purki siidrit Kiss (purgi hind 1,42 eurot), sularaha 70 eurot paberku püürides ja 100 eurot müntides, 70 euro väärtuses Auriga kaubanduskeskuse kinkekaarte „Aure“, võitudega lotopiletid kokku 20 euro väärtuses. Kokku on varastatud esemete väärtus 324,89 eurot; 27.02.2014.a kella 09:00-09:30 paiku varastas 2 poolikut pudelit 1,5l siidrit Fizz (pudeli hind 3,02 eurot), likööri Pisang (pudeli hind 12,3 eurot), ühe pudeli likööri Cointreau (pudeli hind 19,4 eurot), ühe paki frikadelle väärtusega 2 eurot, ühe paki pelmeene väärtusega 2 eurot, 2 pudelit kohvilikööri (pudeli hind 3,95 eurot), 1 pudeli vahuveini (pudeli hind 4 eurot) ja 2 pudelit likööri Jägermeister (pudeli hind 6,95 eurot). Kokku on varastatud esemete väärtus 58,37 eurot; 27.02.2014.a kella 18:00 paiku varastas 1 pudeli likööri Vana-Tallinn (pudeli hind 9,45 eurot), 1 purgi õlut A -le Coq (purgi hind 0,92 eurot), 1 pudeli viskit (pudeli hind 20,45 eurot), ühe 0,33 l pudeli siidrit Sommersby (pudeli hind 1,12 eurot) ja 5 euro väärtuses münte. Kokku on varastatud esemete väärtus 36,94 eurot; 01.03.2014.a kella 12:15 paiku kavatses võtta 3 eurot raha, kuid korteri valdajate sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata ning D. D peeti kohapeal kinni. Oma sellise tegevusega, mis seisn es võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani D. D toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-14-4306 25.02.2014.a kella 22:00-00:00 paiku, isikuna, kes on var em toime pannud omavolilise sissetungi, tungis valdaja r i tahte vastaselt *** juurde pargitud sõidukisse Opel Ascona reg. märgiga

627AUB.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseaduslikus tungimises, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, pani D. D toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus D. D’ ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1) aasta üheksa ( 9) kuud, KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6) kuud. KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus üks (1) aasta üheksa (9) kuud KarS § 68 alusel kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 01.03.2014 a, s.o. 1 päev, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub üks (1) aasta kaheksa (8) kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Süüdistatav D. D andis k ohtus ütlusi selles, et ta saab temaga sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadav. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Tulenevalt oma materiaalsest olukorrast palub D.D ennast osaliselt vabastada menetluskulu tasumisest ja tasumisele kuuluva määrata ositi tasumisele ühe aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § -s 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et D.D on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. D.D karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepitud karistus jääb § -de sanktsioonide piiresse. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava D.D vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmit ud kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Kriminaalasi nr 1-14-4306 Tsiviilhagi – Kannatanu Rainar Ivanovi poolt on esitatud tsiviilhagi summale 428,52 eurot. D.D vastuväited tsiviilhagile puuduvad. Kohus peab Võlaõigusseaduse (VÕS) § -de 1043 ja 1045 alusel põhjendatuks tsiviilhagi rahuldada. Asitõendid- puuduvad. Tõkend – Tõkendiks on D.D suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha . Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355,00 eurot = 532,50 eurot. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. KrMS § 180 lg3 alusel arve stades D.D rasket materiaalset olukorda-töötu, rahalisi vahendeid saab juhutöödest, ülalpidamisel kolm alaealist last, mille põhjal saab ilmselgelt järeldada, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu - peab kohus põhjendatuks vabastada ta arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Kohus määrab sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.