Kohtulahend

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel, tingituna lühimenetlusest, vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (11 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1(üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (1 aasta 10 kuud vangistust) Harju Maakohtu 24.05.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (2 aasta 2 kuu vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (15.11.2013) ning kanda tuleb 3(kolm) aastat 11(üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata otsuse jõustumiseni, eelvangistus lugeda karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse (3 aastat 11 kuud 29 päeva) alguseks lugeda 05.12.2013.a.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist ning saadetakse vahistatud süüdistatavatele.

SÜÜDISTUS

XXXsüüdistatakse selles, et tema 31.10.2013 kella 14.00 paiku Tallinnas Tartu mnt-l Autobussijaama trammipeatuse juures kesklinna suunduvas trammis nr 4 võttis XXXtugevasti kätest kinni ja lõi peaga ühe korra kannatanule näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – ülahuule verevalumi, nina põrutuse. Teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani XXXtoime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 15.11.2013 kella 01.30 paiku Tallinnas, XXXkorteris tungis ukseluku lõhkumise teel XXXtuppa ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt sularaha 218 eurot ja sõiduauto Volkswagen Tourani registrimärgiga XXX tagavaravõtme. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani XXXtoime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 15.11.2013 kella 03.00 ja 09.00 vahelisel ajal koos XXXja XXXkasutasid omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, nimelt XXXkuuluvat sõiduautot Volkswagen Touran registrimärgiga XXX väärtusega 7000 eurot, mis oli pargitud Harju maakonnas Saku vallas Tänassilma külas Vormikivi OÜ juures asuvale parkimisplatsile. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt, pani XXXtoime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles 05.12.2013 Harju Maakohtu otsusega vahistatud, 05.12.2013 kella 12.50 paiku Tallinnas Liivalaia tn 24 asuva kohtuhoone juures, pani toime põgenemise teda konvoeerivate politseiametnike eest. Vahistatu poolt põgenemisega pani XXXtoime KarS § 328 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles vahi alt põgenemise eest tagaotsitav, 05.12.2013 kella 21.00 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris, lõi kinnipidamisel oma ametikohustusi täitvat Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kriminaalbüroo varavastaste kuritegude keskteenistuse töötajat XXX noaga vasakusse õlga, selga ja vasakusse reide, tekitades talle kehavigastusi. Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani XXXtoime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 309 lg 3, 311, 313.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.