lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-12773/31

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-12773/31
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-12773/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja01.11.20101-10-12773/17Tartu Ringkonnakohus27.08.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-12773

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.mail 2014. a Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-10-12773

Kohtunik

Madis Kägu

Istungisekretär

Elen Heidok

Prokurör

Kirjaliku arvamusega prokuröri abi Jüri Vissak

Kriminaalasi

K.H tingimisi enne tähtaja vangistusest vabastamine

Kinnipeetav

K.H

lõppemist

Elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus XXXX Kaitsja

Adv.Aare Kaldma (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras:

Vabastada K.H (isikukood XXX) Tartu Maakohtu 01.11.2010. a otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga üks aasta. 1 aasta pikkune katseaeg hakkab KarS § 78 p 2 alusel K.H kulgema alates tema vanglast tegeliku vabanemise päevast. Kohustada K.H käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1.elama alalises elukohas (XXXX) vabanemise järel;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel määratud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Välja mõista K.H-lt menetluskulu kaitsjatasu 72.- eurot (seitsekümmend kaks eurot), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, määruse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest arvates. Põhjendused K.H tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 01.11.2010. a otsusega KarS § 200 lg 2 p 8 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.04.2010. a otsusega nr 1-10-4599 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu vangistust, võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel määrati karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda 19.04.2010. a. Karistuse kandmise algus 19.04.2010. a ja lõpp 19.08.2014. a. Tartu Maakohtu 10.04.2013. a määrusega jäeti K.H tingimisi ennetähtaegselt vabastamata. Õigus taotleda uuesti ennetähtaegset vabastamist tekkis 23.04.2014. a. K.H on varem enne käesolevat kohtuotsust kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 1) 20.10.1994. a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga; 2) 29.09.2008. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi tingimisi 1 kuu pikkuse vangistusega 18 kuu pikkuse katseajaga; 3) 03.04.2009. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja kanda jäi 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 236 tunni üldkasuliku tööga; 4) 19.10.2009. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendati mõistetu karistust Tartu Maakohtu 03.04.2009. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu 22 päeva vangistuse, võrra ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud 22 päeva vangistust; 5) 13.04.2010. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 9 järgi 4 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 1 aasta 10 kuu pikkuse katseajaga.

Prokurör oma kirjalikus arvamuses toetab K.H-ni vabastamist tingimisi ennetähtaegselt, määrates K.H-le katseajaks järgmised lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks nõusoleku andnud. K.H avaldas istungil, et ta soovib ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab K.H ennetähtaegset vabastamist. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, tema kaitsja ning läbi vaadanud esitatud materjalid ja prokuröri arvamuse tegi kindlaks, et süüdimõistetu on ära kandnud nõutava osa mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Sisuliselt asja hinnates leiab kohus, et K.H vabastamine tingimisi enne tähtaega on põhjendatud, kuid koos lisatingimustega mitte tarvitada alkoholi ja alluda ettenähtud ravile. Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja