lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3349/17

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3349/17
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
550
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.novembril 2013.a, Tallinn

Kriminaalasja number

1-13-5105

Kohtukoosseis

Kohtunikud Orvi Tali, Meelika Aava ja Ivi Kesküla

Kriminaalasi Apelleeritud kohtuotsus

S.F süüdistuses KarS § 199 lg 1; § 200 lg 2 p 7 järgi ja O.A süüdistuses KarS § 202 lg 1; § 200 lg 2 p 7; § 121; § 184 lg 2 p 2 järgi Harju Maakohtu 09.septembri 2013.a

otsus

lühimenetluses Apellatsiooni esitaja Prokurör

Süüdistatav

Süüdistatav S.F Prokuröri abi Kelly Kruusimägi S.F isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 09.10.2012.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 209 lg 2 p. 1,3 järgi vangistusega 8 kuud, millest kandmata 7 kuud ja 28 päeva ja mis jäeti KarS § 73 alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2012.a. (asub Tallinna Vanglas)

Kaitsja

Dmitri Školjar

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Harju Maakohtu 09.septembri 2013.a. otsus jätta muutmata.

2.Apellatsioon jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsust on võimalik vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu. Süüdistataval on kassatsiooni esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada ringkonnakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul.

SÜÜDISTUS:

1.
S.F ’t süüdistatakse selles, et tema küsis 26.11.2012.a kella 20:30 ajal Tallinnas aadressil Mustakivi 13 asuvas kaubanduskeskuses Lasnamäe Centrum Oskar S käest O.S kuuluvat mobiiltelefoni LG P500 e-kirjade lugemiseks. Pärast telefoni üleandmist S.F -ile mindi Mustakivi 13 asuvasse Olympic Casino Eesti AS-le kuuluvasse kasiinosse, kust S. F lahkus, jättes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil telefoni maksumusega 180 eurot koos mälukaardiga maksumusega 16 eurot enda kätte ega tagastanud O. S nõudmisel talle mobiiltelefoni. Oma tegevusega pani S. F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema pani grupis koos O.A-ga ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime röövimise, mis seisnes selles, et 12.12.2012.a kella 23:30 ajal küsis S.F A S helistamiseks A.S isale I S kuuluvat mobiiltelefoni Samsung Galaxy SII. Kui A. S keeldus telefoni andmisest, haaras O.A kannatanul rinnust kinni ja paiskas ta pikali maha. Seejärel surus O.A põlvega kannatanu selja vastu maad ning hoidis teda nii kaua kinni, kuni S.F võttis kannatanu käest ära mobiiltelefoni Samsung Galaxy SII maksumusega 545 eurot koos mälukaardiga maksumusega 50 eurot. Oma tegevusega tekitasid S.F ja O.A kannatanule füüsilist valu ning varalist kahju summas 595 eurot. Oma tegevusega pani S.F vägivalda tarvitades ning grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

HARJU MAAKOHTU OTSUS:

2.S. F tunnistati süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 6 kuud. Samuti tunnistati S.F süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõisteti vangistus 2 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.10.2012.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse (7 kuud 28 päeva) võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.12.11.12.2012.a., s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub

P.D D

P.D Prokuröri abi Urmo Paal D

D D

D D

Kaitsja

D

D

D

D D

D D D

D D

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.