Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 12.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-11-13670/53
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 12.05.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 985

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-11-13670/7Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja02.02.2012 1-11-13670/40Tartu Maakohus Tartu kohtumaja04.09.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-13670

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12.05.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-11-13670

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Viktor Zapevalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Viktor Zapevalov (ik: 35812315213; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

05.05.2014.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Viktor Zapevalov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30.08.2015.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Viktor Zapevalovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.Viktor Zapevalov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Viktor Zapevalovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 10.04.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Zapevalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 02.02.2012.a kohtuotsusega tunnistati Viktor Zapevalov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati teda 4 aasta ja 2-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 30.06.2011.a ja lõpp on 30.08.2015.a. Viktor Zapevalovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud viiel korral, millest kolm on aegunud. Vangistuse ajal osales sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsete oskuste treening“ ning läbis keevitaja erialal õpingud XXX, on vanglas töötanud, alates 09.01.2014.a töötab järelevalveta väljaspool vanglat XXX OÜ-s XXX. Distsiplinaarkaristusi ei ole kohaldatud. Vabanemisel on kinnipeetaval võimalik asuda elama koos elukaaslasega aadressil XXX. Ennetähtaegse vabanemise korral on garanteeritud ametlik töökoht OÜ-s XXX. Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega. Viktor Zapevalovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanedes asub kinnipeetav elama aadressile XXX. Vabanedes on olemas töökoht OÜ XXX. Vabanedes olemas lähedased ja nendepoolne toetus. Riski vähendavaks asjaoluks on kinnipeetava tõsine soov osaleda poja kasvatamisel, elukoht ning lähedaste toetus ja töökoht. Viktor Zapevalov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör on nõus Viktor Zapevalov`i tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Isik kriminaalkorras kokku viis korda karistatud (nendest kolm on aegunud) ja vanglas viibib neljandat korda - avaliku varguse, röövi ja narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku valmistamise, omandamise, hoidmise, veo, edasisaatmise või edasiandmise eest. Vanglas kannab karistust alates 30.06.2011.a. narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Karistusaja lõpp 30.08.2015.a. Vangistuse jooksul ei oma distsiplinaarkaristust.

Vangla andmetel 12.03.2014.a. seisuga on rahalised nõudeid summas 2058,82 eurot, vabanemisfondis on 476,97 eurot. Head suhted perega. Viktor Zapevalov`i vabanemiselelukoht – XXX. On kindel vabanemisjärgne töökoht – OÜ-s XXX, kus kinnipeetav töötab ka viibides avavanglas. Vangla toetab Viktor Zapevalov`i tingimisi ennetähtaegse vabastamise käitumiskontrolli kohaldamisega arvestades, et kinnipeetava uue kuriteo toimepanemise tõenaolisus 2 aasta jooksul on 7% . Eeltoodu arvestades prokurör nõustub Vangla arvamusega, vabastada Viktor Zapevalov`i tingimisi ennetähtaegselt, kuna uue kuriteo sooritamise tõenäosus on madal, allutades teda käitumiskontrollile. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Viktor Zapevalovi arvamuse, leiab, et Viktor Zapevalovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Viktor Zapevalovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Praegust karistust kannab Viktor Zapevalov narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kinnipeetava ennetähtaegsel vabastamisel arvestab kohus, et kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne, kuna distsiplinaarkaristused puuduvad. Sellest saab järeldada, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning võib eeldada, et kui kinnipeetav suudab vangistuses käituda normikohaselt, on ta selleks võimeline ka vabaduses. Kohus usub, et praeguseks ligikaudu 3 aastat vanglas viibimist on pannud Viktor Zapevalovi tõsiselt järele mõtlema oma õigusvastase käitumise negatiivsetele tagajärgedele ning tema edasine käitumine on kooskõlas ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamistega. Samuti hindab kohus positiivsena kinnipeetava osalust sotsiaalprogrammis ja eriala omandamist vangistuse ajal. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör, samuti vangla, märkides, et uue kuriteo sooritamise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul on 7%, mis on madal näitaja. Samuti on vangla välja toonud, et vangistuse ajal kinnipeetav kuritegelikke hoiakuid väljendanud ei ole, ametnikega suhtlemisel on olnud viisakas, käesoleval ajal on kinnipeetav samuti positiivselt meelestatud kriminaalhoolduse suhtes ning on valmis koostööks, motivatsiooni elada edaspidi seaduskuulekalt annab kinnipeetavale poeg, kelle hooldusõigust soovib taastada ja kasvatamisest osa võtta. Ka kriminaalhooldusametnik on märkinud, et riski vähendavaks asjaoluks on kinnipeetava tõsine soov osaleda poja kasvatamisel, elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Viktor Zapevalovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohus usub, et käesolev vangistus on pannud Viktor Zapevalovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed, ta on enda