Kohtulahend

Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

08.05.2014, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-12-1124

Kriminaalasi

O.S süüdistatuna KarS § 121 järgi/O.S avaldus maksegraafiku koostamiseks

Avalduse esitaja

O.S, isikukood XXX, elukoht: xxxx

Puudutatud isik

Kohtutäitur Kristel Maalman

RESOLUTSIOON:

Rahuldada O.S’i taotlus. Võimaldada O.S ’il Viru Maakohtu 03.02.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1124 mõistetud ja kohtutäitur Kristel Maalman’i menetluses olevas täiteasjas nr 095/2012/2276 täitmisel olev rahaline karistus summas 384 eurot, täituri tasu summas 114,60 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu summas 19,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates maist 2014 kuni aprillini 2015 (kaasa arvatud) selliselt, et mais 2014 tuleb tasuda vähemalt 44,76 eurot ning sealt edasi igakuiselt vähemalt 43 eurot kuni nõude täieliku tasumiseni. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja kohtutäitur Kristel Maalman’ile. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 03.02.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1124 mõisteti O.S süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 384 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldati rahaline karistus tasuda ositi alates märtsist 2012 kuni 31.08.2012, tasudes igakuiselt vähemalt 64 eurot.

02.04.2014 saabus Viru Maakohtusse O.S-i avaldus. Avalduse kohaselt soovib O.S maksta kohtutäituri nõuet maksegraafiku alusel, kuna ei ole võimeline summat täies ulatuses tasuma. Kohus tegi täiteasja nr 095/2012/2276 menetlevale kohtutäiturile kohtunõude, paludes kohtule teatada, millises ulatuses on võlgnik võlgnevust tasunud. Kohtutäiturilt saabunud vastuse kohaselt ei ole täiteasjas nr 095/2012/2276 toimunud ühtegi laekumist ja nõude jääk on 517,76 eurot. Kohus, vaadanud läbi O.S-i taotluse, leiab, et see kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohtu hinnangul kohaldub ajaline piirang – 1 aasta – ka täitemenetluste ajatamisele. Kuivõrd rahalise kohustuse jäägiks on 517,76 eurot ja avaldaja ei ole võimeline võlgnevust korraga tasuma, kuulub võlgniku taotlus rahuldamisele ja võlgnikule tuleb võimaldada tasuda nõude jääk ositi ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et isik on ise oma kuritegeliku käitumisega põhjustanud olukorra, kus talle on mõistetud rahaline karistus ja täitemenetlusega on kaasnenud täitekulud. Samas saab arvestada võlgniku majandusliku olukorraga ja võimaldada tal tasuda nõue summas 517,76 eurot selliselt, et mais 2014 tuleb tasuda vähemalt 44,76 eurot ning sealt edasi igakuiselt vähemalt 43 eurot kuni nõude täieliku tasumiseni. Kohus on kohtumääruse tegemisel juhindunud TMS §-ist 45 ja KrMS § 423-424 sätestatust.