Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
06.05.2014 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-14-3956 (14230105006)
Kohtukoosseis
Eeluurimiskohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
R.B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Katrin Kabel
Süüdistatav
R.B isikukood: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud viimati: -27.12.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud ja 20 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud ja 14 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 148 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud. ÜKT tunnid tehtud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 26.04.2014.a. Kahtlustatavana kinni peetud 25.04. -26.04.2014 ning 04.05.2014.a. alates kell 19.35
Kaitsja
Karine Nersesjan
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
vangistusega (kolm) kuud. mõistetud karistust 1/3 võrra. R.B peab
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: R.B süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 27.12.2011.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning olles 11.09.2013.a. ning 17.04.2014.a. Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo otsustega karistatud väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, uuesti 25.04.2014 kella 18:41 ajal Tallinnas, aadressil Paldiski mnt 56 asuvast Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Merimetsa Selver üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada toidukaupa „Makaronid hakklihaga“ maksumusega 0.81 eurot. Nimetatud kauba pani endale kaupluse müügisaalis kilekotti ning möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema 04.05.2014 kella 19:35 ajal Tallinnas, aadressil Paldiski mnt 56 asuvast Selver ASile kuuluvast kauplusest Merimetsa Selver, üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte pudelit õlut Double Bock 0,5l maksumusega 1.03 eurot. Nimetatud kauba pani endale kaupluse müügisaalis taskusse ning möödus kaupluse kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna R.B oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega R.B, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.