Kriminaalasi nr 1-14-3937
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. mai 2014. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-3937 (14260100461)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses T.M-i süüdistus KarS § 121; § 199 lg 2 p 4, 8; § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
T.M
Kaitsja
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib Tartu Vanglas, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 9 klassi haridust, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 6 korral: 1) Lääne-Viru Maakohtus KrK § 195 lg 2 järgi 3kuud vabaduskaotust; 2)Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuu vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud; 3)15.04.2005 Jõgeva Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 6 kuud vangistust; 4)23.03.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 5 k vangistust katseajaga 2 a; 5) 10.06.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 8, 9 , § 266 lg 2 p 1, 3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel katseajaga 3 aastat; 6) 28.03.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, viibis karistuse kandmisel ajavahemikul 10.11.2011 kuni 07.11.2013, väärteokorras karistatud 13 korral, trahvid tasumata, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.02.2014. a, vahistamine alates 19.02.2014. a Vandeadvokaat Ahto Sirendi
Süüdi tunnistada T.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 1(3)
Süüdi tunnistada T.M KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest T.M-ile mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada T.M-ile kuritegude kogumi eest mõistetud liitkaristuse algust alates 17.02.2014.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Sisse nõuda T.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot 72 senti vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.M-i suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
T.M süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema: 1) ööl vastu 02.01.2014 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koridoris ja xxxxxxxxxxi toas pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi vähemalt kolmel korral peaga xxxxxxxxxxx näo piirkonda, mille tagajärjel xxxxxxxxxx kaotas tasakaalu ja väänas välja vasaku jala. Sellega tekitas kannatanulexxxxxxxxxxxxxe valu ja tervisekahjustused – alalõua põrutuse ja vasaku hüppeliigese venituse. 2) 30.01.2014 kella 16:00 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx köögis pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi vähemalt ühel korral kuuma vett täis oleva metallist kannuga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxpea vasakule poole kulmu- ja oimu piirkonda, mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxx kaotas tasakaalu ja kukkus käsi ette pannes kuumale pliidirauale. Sellega tekitades kannatanule xxxxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustused – vasaku oimu kohale turse, vasakule kulmule 1,5 cm haava, käte peopesade ja sõrmede põletushaavad. Peale selle süüdistatakse T.M KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 31.01.2014 ajavahemikul kell 13:00 kuni 16:00 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis sisse lukustamata, kuid suletud ukse kaudu korterisse nr x, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära 2(3)
elutoast musta värvi televiisori LCD Philips (31“) koos puldiga, millega tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxxe varalist kahju 375 euro väärtuses. Peale selle süüdistatakse T.M KarS § 424 järgi selles, et 09.02.2014 kell 05:23 ajal Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere alevikus Kalda tee tänaval ja Jaama tänaval juhtis sõiduautot Volkswagen Passat registreerimisnumbriga 975 BHF, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt välja hingatavas õhus oli mõõtmisel 0,87 mg/l kohta. KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 7 kuud vangistust ja KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 17.02.2014 kuni 05.05.2014, s.o 2 kuud ja 19 päeva, arvata karistusaja hulka, arvestades temale liitkaristuseks mõistetud vangistuse algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 17.02.2014. a. Välja mõista T.M-ilt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel riigituludesse tunnistaja sundtoomise kulu 24,70 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppes on märgitud süüdimõistetult sissenõutavaks menetluskuluks ka tunnistaja sundtoomisega seotud kulu24,70 eurot. KrMS § 176 lg 1 p 2 tulenevalt on sundtoomise kulu erikulu ning KrMS § 173 lg 3 sätestab, et erikulud hüvitab isik, kelle süül need on tehtud. Käesolevalt on tegemist tunnistaja sundtoomisega ning seda kulu ei saa panna T.M-i kanda. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.