1-14-3200
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-3200 (13250101569)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Mai Merisaar
Prokurör
Kriminaalasi
Älis Särev-Truuder, N.R, G.F kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1,4.
Süüdistatavad
Älis Särev-Truuder, isikukood 48108124245, XXXXX. Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1. 11.01.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt K rK § 195 lg 2 järgi 3 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.29.08.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 3.16.05.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7, § 199 lg 2 p 4,5 järgi 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 4.07.05.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS 263 p 1,3 järgi rahalise karistusega summas 400 päevamäära ehk 20000 krooni, milline asendati 4 kuu ja 1 päeva vangistusega. 5.30.01.2009 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,3 alusel 3 aasta ja 2 kuulise vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 11.10.2013 a. N.R, isikukood XXX, XXXXX. .
1-14-3200 G.F, isikukood XXX, XXXXX.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Älis Särev-Truuder KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Älis Särev-Truuder (2 a 6 k) kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Älis Särev-Truuder katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 29.04.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada N.R KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täises ulatuses täitmisele pööramata, kui N.R (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada N.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdi tunnistada G.F KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.F (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada G.F katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 29.04.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuultamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 4, 1050 lg 1, § 1043 alusel välja mõista tsiviilhagi solidaarselt Älis SärevTruuderilt, N.R-ilt ja G.F-ilt summas (271.32) kakssada seitsekümmend üks eurot ja 32 senti M.-L. K. (a/a nr. X) kasuks. Asitõendid- CD plaadid - pakendis nr. 1 ööklubi Mirage turvakaamera slavestisega ja pakendis nr. 2 Häirekeskuse kõnesalvestisega, millised asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista süüdimõistetutelt riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasud - Älis Särev-Truuderilt (222) kakssada kakskümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Mihkel Gaveri, N.R-ilt (72) seitsekümmend kaks eurot Viktor Kozlovi ja G.F-ilt (72) seitsekümmend kaks eurot Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel Älis Särev-Truuderilt, N.R-ilt ja G.F-ilt, s.o. igaühelt sundraha summas (532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Älis Särev-Truuder või N.R või G.F, 1-14-3200, kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine süüdimõistetutelt ositi (12 k) kaheteist kuu jooksul alates 2014 a. maikuust järgmiselt – Älis Särev-Truuderilt 2014 a. maikuust kuni 2015 a. märtsikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (62.87) kuuskümmend kaks eurot ja 87
1-14-3200 senti kuus ning 2015 a. aprillikuus summas (62.93) kuuskümmend kaks eurot ja 93 senti. -N.R-ilt ja G.F-ilt 2014 a. maikuust kuni 2015 a. märtsikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (50.62) viiskümmend eurot ja 62 senti kuus ning 2015 a. aprillikuus summas (50.68) viiskümmend eurot ja 68 senti. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistatavatele oli esitatud süüdistus alljärgnevas – ÄLIS SÄREV-TRUUDERILE, N.R-ile ja G.F-ile selles, et nemad koos, grupis 13.08.2013 a., ajavahemikul kell 3.00 kuni 4.00 Pärnus, Rüütli t. 40 asuva ööklubi Mirage suitsuruumis rikkusid vägivallaga teiste isikute rahu ning avalikku korda. Älis Särev-Truuder lõi kannatanut M.-L. K. eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral kätega selja piirkonda, N.R aga kätega eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral pea piirkonda. Seejärel hoidis N.R kannatanut selgade ja õlgade piirkonnast kinni ning samal ajal lõi Älis Särev-Truuder kannatanut eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kolmel korral põlvega pea piirkonda. G.F rebis M.-L. K. eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kahel korral juustest. Sellele järgnenud rüseluse käigus lõid Älis Särev-Truuder, N.R ja G.F veel täpselt tuvastamata arv kordi kannatanut keha ja pea erinevatesse piirkondadesse, pärast mida Älis Särev-Truuder ja G.F tõukasid kannatanu põrandale paremale küljele, Älis Särev-Truuder lõi kannatanut ühel korral jalaga pea piirkonda, tekitades sellega kogumis kannatanule füüsilist valu. -Samuti nemad, viibides 13.08.2013 a. ajavahemikul kell 4.00 kuni 5.00 Pärnus Pikk t. 12 asuva Bravo Burgeri juures, koos grupis, rikkusid vägivallaga teiste isikute rahu ning avalikku korda. Älis Särev-Truuder, N.R ja G.F lõid käte ja jalgadega nii püsti seisvat kui löökide tulemusena maha kukkunud kannatanut M.-L. K. eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi pähe ning keha erinevatesse piirkondadesse. Pärast seda tiris Älis Särev-Truuder kannatanut juustest, lõi kannatanut eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral rusikaga pea piirkonda ning viskas kannatanu suunas Bravo Burgeri terrassilt võetud tooli. Eeltoodud tegevusega tekitasid nad kogumis kannatanule füüsilist valu, pindmise peavigastuse ja pea muude osade pindmise vigastuse , häirides oma
1-14-3200 tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendati ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega Älis Särev-Truuder, N.R ja G.F rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, panid toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1,4 järgi.
Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava Älis Särev-Truuderi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Älis Särev-Truuderile kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 alusel 6 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. N.R-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 alusel 3 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. G.F, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.F-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 alusel 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi tunnistasid Älis Särev-Truuder, N.R ja G.F end kohtuistungil süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde.
Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad Älis Särev-Truuder, N.R ja G.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanu M.-L. K. poolt on esitatud tsiviilhagi summas 271.32 eurot. Nimetatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning solidaarselt väljamõistmisele kõikidelt süüdistatavatelt. Asitõenditena on kriminaalasja juures CD plaadid – pakendis nr. 1 CD plaat ööklubi Mirage turvakaamera salvestisega ja pakendis nr. 2 CD plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega. Antud asitõendid tuleb jätta kriminaalasja juurde. Menetluskuludena tuleb süüdistatavatelt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel rii gi tuludesse välja mõista kaitsjatasud riigi õigusabi korras kriminaalasja menetluses osalenud kaitsjate osalemise eest – Älis Särev-Truuderilt kogusummas 222 eurot kaitsja Mihkel Gaveri, N.R-ilt 72 eurot kaitsja Viktor Kozlovi ja G.F-ilt 72 eurot kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb kõigilt süüdistatavatelt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 532.50 eurot seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Asja kohtulikul arutamisel esitasid süüdistatavad taotluse menetluskulude vähendamiseks ning võimaldamist nende tasumiseks pikema aja, 1 aasta jooksul, kuna nende sissetulekud ei võimalda menetluskulusid koheselt 1 kuu jooksul ära kanda. Prokurör menetluskulude tasumisele ositi pikema aja jooksul vastu ei vaielnud, kuid leidis, et menetluskulude vähendamiseks puudub alus. Kohus leidis, et kuna süüdistatavate sissetulekud on ilmselt ebapiisavad menetluskulude koheseks tasumiseks, samuti tuleb neil kannatanule hüvitada ka tsiviilhagi, siis käib neile menetluskulude kohene tasumine 1 kuu jooksul ilmselt üle jõu. Samas leidis kohus, et kuna süüdistatavad on töövõimelised isikud, siis puudub alus nendelt väljamõistetavate menetluskulude vähendamiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb neile võimaldada menetluskulude
1-14-3200 tasumist ositi pikema aja jooksul. Kohtu hinnangul on antud juhul mõistlikuks tähtajaks 1 aasta.
Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.