lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2957/9

Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 28.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2957/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-2957

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

28.aprillil 2014.a. Tallinnas 1-14-2957 (13230101756)

Kohtukoosseis

Kohtunik Helve Särgava

Kohtuistungi sekretär

Ülle Karna

Kriminaalasi

Anne RÄPP süüdistuses KarS § 1332 lg 1 järgi ja Olav KREISBERG süüdistuses KarS § 1332 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Prokurör

Elle-Mai Velling

Süüdistatav

Anne Räpp , elukoht: XXX; isikukood: 45911100219; kodakondsus: Eesti; haridus: keskharidus ; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata

tõkend Kaitsja

elukohast lahkumise keeld alates 31.07.2013 Rein Kiviloo

Süüdistatav

Olav Kreisberg , elukoht : XXX; isikukood : 36103200219; kodakondsus : Eesti ; haridus : keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht : XXX; varem kriminaalkorras karistamata

tõkend

Elukohast lahkumise keeld alates 31.07.2013

kaitsja

Rein Kiviloo

RESOLUTSIOON

Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1

Süüdi tunnistada Anne RÄPP KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6-kuuline vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga ( arvestusega, et 1 päevale vangistust vastab 2 tundi üldkasulikku tööd) , mis tuleb ära teha 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KarS § 69 lg 4 alusel on Anne Räpp üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks . Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Olav KREISBERG KarS § 1332 lg 1 toimepanemise eest ja karistada teda 10 kuulise vangistusega.

järgi kvalifitseeritud kuriteo

KarS § 73 lg 1,3 alusel Olav Kreisbergile mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 28.aprill 2014.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Anne Räppilt KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2460,00 eurot, toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 532,50 eurot , kokku 2992,95 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul , igakuiselt 249,41 eurot kuus. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või AS Swedbank konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Anne Räpp sundraha või menetluskulu 1-14-2957“, menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. Välja mõista Olav Kreisbergilt KrMS § 175 lg 1 p 4,5,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 162,00 eurot, toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,22 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 532,50 eurot , kokku 694,72 eurot riigituludesse. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või AS Swedbank konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Olav Kreisberg sundraha või menetluskulu 1-14-2957“, menetluskulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Anne Räpp on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tegeles

kupeldamisega ajavahemikul märts 2007 kuni 04.06.2013 Tallinnas XXXasuvasse bordelli klientide toimetamisel, sealhulgas 07.06.2012, 15.06.2012, 07.07.2012, 12.07.2012, 14.07.2012, 18.08.2012, 25.08.2012, 08.09.2012, 04.10.2012, 25.10.2012, 22.11.2012, 23.11.2012, 28.11.2012, 14.12.2012, 25.12.2012, 24.01.2013, 25.01.2013, 22.04.2013. A. Räpp, osutades taksoveoteenust ja leidnud taksoteenuse osutamisel kliente, kes soovisid tasulist intiimteenust, toimetas nad Tallinnas XXX asuvasse bordelli. Kliendi bordelli toimetamiseks helistas pärast seda, kui ta oli saanud taksoveoteenust kasutatavatelt klientidelt tellimuse prostituutide poolt neile raha eest intiimteenuse osutamise võimaluse kohta ülalnimetatud bordellis administraatoritena tegutsenud XXXvõi XXXkäsutuses olevale dispetšertelefonile XXX enda mobiiltelefonilt XXX milline oli eelnevalt XXXpoolt läbiviidud instrueerimise tulemusena ja instrueerimise kinnituseks kantud dispetšertelefoni XXX mällu, aga ka administraatorina tegutsenud XXXisiklikule numbrile XXX ja XXX isiklikule numbrile XXX, misjärel, saades telefoni teel sel hetkel tööl olevalt administraatorilt XXX ́ilt või XXX ́lt teavet bordellis tegutsevate ja sel hetkel ilma klientideta aadressil viibivate prostituutide kohta, viis peale XXX ́ilt või XXX ́lt vastava nõusoleku saamist taksoteenuse osutamise käigus leitud kliendi(-d) ülalnimetatud bordelli, millises prostituutidena tegutsenud XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja teised käesoleval ajal tuvastamata prostituudid osutasid kohale toimetatud klientidele tasulisi intiimteenuseid, saades oma tegevuse eest tasu rahast, mis oli tasutud tasulist intiimteenust ostnud klientide poolt prostituutidele intiimteenuste osutamise eest. Seega Anne Räpp tegeledes kupeldamisega pani taoime KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Olav Kreisberg on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles , et tema

tegeles kupeldamisega ajavahemikul märts 2007 kuni 04.06.2013 Tallinnas XXXasuvasse bordelli klientide toimetamisel , sealhulgas 18.06.2012, 19.08.2012, 07.09.2012, 28.10.2012, 03.11.2012, 28.12.2012, 14.02.2013, 17.02.2013, 10.05.2013, 31.05.2013. O. Kreisberg, osutades taksoveoteenust ja leidnud taksoteenuse osutamisel kliente, kes soovisid tasulist intiimteenust, toimetas nad Tallinnas XXXasuvasse bordelli. Kliendi bordelli toimetamiseks helistas pärast seda, kui ta oli saanud taksoveoteenust kasutatavatelt klientidelt tellimuse prostituutide poolt neile raha eest intiimteenuse osutamise võimaluse kohta ülalnimetatud bordellis administraatoritena tegutsenud XXXvõi XXXkäsutuses olevale dispetšertelefonile XXX enda mobiiltelefonilt XXX milline oli eelnevalt XXXpoolt läbiviidud instrueerimise tulemusena ja instrueerimise kinnituseks kantud dispetšertelefoni XXX mällu, aga ka administraatorina tegutsenud XXXisiklikule numbrile XXX ja XXX isiklikule numbrile XXX, misjärel, saades telefoni teel sel hetkel tööl olevalt administraatorilt XXX ́ilt või XXX ́lt teavet bordellis tegutsevate ja sel hetkel ilma klientideta aadressil viibivate

prostituutide kohta, viis peale XXX ́ilt või XXX ́lt vastava nõusoleku saamist taksoteenuse osutamise käigus leitud kliendid ülalnimetatud bordelli, millises prostituutidena tegutsenud XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXja teised käesoleval ajal tuvastamata prostituudid osutasid kohale toimetatud klientidele tasulisi intiimteenuseid, saades oma tegevuse eest tasu rahast, mis oli tasutud tasulist intiimteenust ostnud klientide poolt prostituutidele intiimteenuste osutamise eest. Seega Olav Kreisberg tegeledes kupeldamisega pani taoime KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 31.03.2014.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav Anne Räpp ja tema kaitsja Mihkel Gaver kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendada 360 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab A.Räpp järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Anne Räpp ja tema kaitsja Mihkel Gaver nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Anne Räpile selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Anne Räpp kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 532,50 eurot, tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest , samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 01.04.2014 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav Olav Kreisberg ja tema kaitsja Rein Kiviloo kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui O.Kreisberg 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Olav Kreisberg ja tema kaitsja Rein Kiviloo nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Olav Kreisbergile selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Olav Kreisberg kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 532,50 eurot, tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest , samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.

28.aprillil 2014.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatavad Anne Räpp ja Olav Kreisberg kinnitasid kohtule, et kokkulepete sõlmimine oli nende vaba tahe, nad nõustuvad sõlmitud kokkulepetega, kaitsja Rein Kiviloo jäi sõlmitud kokkulepete juurde ja prokurör Elle-Mai Velling taotles kohtult sõlmitud kokkulepete kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Anne Räpi ja Olav Kreisbergi selgitused, kaitsja Rein Kiviloo ja prokurör Elle-Mai Vellingu arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Anne Räpp ja Olav Kreisberg on sõlmitud kokkulepetest aru saanud

ning nendega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatavad Anne Räpp ja Olav Kreisberg on toime pannud teise astme kuriteod, nad on varem kriminaalkorras karistamata isikud, töötavad FIE-na, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuste süüd, viimaste isikuid ning võimalust mõjutada süüdlasi edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Anne Räpp ja Olav Kreisberg tulevad süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistus tuleb neile mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Anne Räpi ja Olav Kreisbergi poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Anne Räpile ja Olav Kreisbergile inkrimineeritud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS 1332 lg 1 järgi. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavatelt Anne Räpilt ja Olav Kreisbergilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasud neile osutatud õigusabi eest ja sundraha riigituludesse. Arvestades Anne Räppi varanduslikku seisu leiab kohus, et menetluskulud võib KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumisele ositi 1 aasta jooksul.

Helve Särgava Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20261-26-6162/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja