Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

28.04.2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

koht Kriminaalasja number

1-14-3732 (14230200344)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kohtuistungi tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

S.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Lauri Talumäe

Süüdistatav

S.D isikukood: XXX; Eesti kodanik; emakeeleks vene keel, keskharidusega; elukoht: XXX; töökoht XXXOÜ; varem karistatud: 22.10.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, mis jäetud KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 11.12.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1 ja 65 lg 2 kohaldades mõistetud lõplikuks karistuseks vangistus 5 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 356 tundi, tähtajaga 18 kuud, tegemata on 296 tundi Kahtlustatavana kinni peetud 27.04.2014.a kell 01.22.

Kaitsja

Adv.Urmas Simon

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.D KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada S.D-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra

ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS 69 lg.7 ja 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 11.12.2013 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa – 296 tegemata üldkasuliku töö tunni ümberarvestatult vangistuse päevadeks 148 päeva ehk 4 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks S.D-le vangistus 6 kuud 28 päeva. KrMS § 275 lg.1 alusel valida S.D suhtes tõkendiks vahistamine, mida kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni, mil isik asub karistust kandma või kuni karistuse ärakandmiseni. Võtta S.D vahi alla kohtusaalis. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 27.04.2014.a. Välja mõista S.D-lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 270 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „S.D , 1-14-3732, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.aprillil 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Vahistatud süüdimõistetul on õigus kaebus esitada 15 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamise päevast alates. Esitatud süüdistus: S.D süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.04.2014.a kella 01:22 ajal Harjumaal, Tallinnas, Laagna teel, Ümera 3 maja juures mootorsõidukit VW Golf registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lugedes lõplikuks tulemuseks 0,82 mg/l). Sellise käitumisega rikkus S.D liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani S.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.