1-11-8286
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
25.04.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-11-8286
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi
Vangla esitatud materjalid Aleksei Ossipovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Aleksei Ossipov (ik: 38011210330; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
21.04.2014.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
koht
1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 3) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
Prokuröri abi Aare Pere edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab Aleksei Ossipov’i ennetähtaegset vabastamist. Aleksei Ossipov’il on kolm kehtivat kriminaalkaristust, vanglakaristust kannab esimest korda. Käesolevat karistust kannab suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine käitlemise eest. Aleksei Ossipov on vanglas täitnud talle määratud täitmiskava ning olnud järjepidevalt hõivatud kasulike tegevustega, osalenud sotsiaalprogrammides, õppinud erinevatel kursustel ja säilitanud suhteid lähedastega. Alates 09.01.2014 on Aleksei Ossipov töötanud järelevalveta väljaspool vanglat. Tal on vabanemisel olemas kindel elukoht, milles on võimalik teostada elektroonilist järelevalvet, Aleksei Ossipov ja eluruumi omanik on elektroonilise järelevalve kohaldamisega nõus. Aleksei Ossipov’il on vabanemisel garanteeritud töökoht OÜ XXX. Aleksei Ossipov’il ei ole ühtegi kehtivat distsiplinaarkaristust. Aleksei Ossipov on talle mõistetud 3 aasta, 10 kuu ja 25 päevasest vangistusest ära kandnud 2 aastat ja 8 kuud, mis esmakordse vangistusena on isikule piisavalt pikk aeg õigete järelduste tegemiseks. Võttes arvesse Aleksei Ossipov suhtumist toimepandud kuriteosse, käitumist vangistuses ning motivatsiooni narkootiliste ainete sõltuvusest vabaneda, on karistus täitnud oma eesmärgid ja Aleksei Ossipov on teinud karistusest õiged järeldused ning tõenäosus, et Aleksei Ossipov paneb vabaduses viibides toime uusi kuritegusid, on väike. Seega leiab, et tegemist on isikuga, kes oleks suuteline katseaja nõudeid täitma ning seaduskuulekalt elama. Tulenevalt Aleksei Ossipov iseloomustusest, toimepandud teo asjaoludest ja narkootikumi- ning alkoholiprobleemidest leiab prokurör, et tema suhtes on otstarbekas kohaldada katseajal järgmisi lisakohustusi: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume KarS § 75 lg 2 p 4 alusel otsima endale töökoha kohtu poolt määratud aja jooksul või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte viibima kohtu poolt määratud paikades ega suhtlema kohtu poolt määratud isikutega. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma elektroonilisele järelevalvele. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Aleksei Ossipovi arvamuse, leiab, et Aleksei Ossipovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksei Ossipovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, praegust karistust kannab narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuna vanglas viibib Aleksei Ossipov esimest korda, usub kohus, et esmakordne vanglas viibimine on pannud Aleksei Ossipovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on mõistnud reeglite täitmise vajalikkust ning on võimeline neid järgima ning neist lugu pidama. Samuti hindab kohus positiivsena kinnipeetava osalust riigikeele õppes, samuti Convictuse tervise tugigrupi töö, SRS Convictus tugigrupp 12 sammu ja sõltuvusteemalise programmi Eluviisitreeningu läbimist, aga ka töötamist järelevalveta väljaspool vanglat OÜ-s XXX. Kuna vastavalt esitatud materjalidele on kuritegude ühisteguriks sõltuvusainete tarvitamine ning A. Ossipovil on kujunenud välja sõltuvushäire, arvestab kohus ka Aleksei Ossipovi kohtuistungil
avaldatud tahet pöörduda vabaduses vastavale ravile. Kohtu hinnangul on oluline, et isik oleks aru saanud sõltuvusainete kahjulikkusest ning avaldanud kindlat tahet neid edaspidises elus vältida, välistamaks uute kuritegude toimepanemist. Ka vangla on iseloomustuses märkinud, et kinnipeetav mõistab, millist kahju narkootikumid on teinud ja seost kuritegevusega, on olnud motiveeritud läbima uimastisõltuvust käsitlevad sotsiaalprogramme. Kõige paremini on võimalik hinnata isiku sellekohaseid püüdlusi aga läbi kriminaalhoolduse. A. Ossipovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektrooniline valvega võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Aleksei Ossipovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Aleksei Ossipovi ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla, märkides, et isik vaenulikke ega kuritegelikke hoiakuid ei väljenda, suudab arutleda põhjustest-tagajärgedest ja väärtushinnangutest, ametiisikutesse on suhtumine positiivne, saab aru nende töö vajalikkusest, on koostööaldis, motiveeritud kuritegelikust käitumisest loobuma eelkõige oma tuleviku nimel ning seetõttu, et ei peaks enam oma lähedasi traumeerima. Samuti toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist prokurör, märkides, et võttes arvesse Aleksei Ossipovi suhtumist toimepandud kuriteosse, käitumist vangistuses ning motivatsiooni narkootiliste ainete sõltuvusest vabaneda, on karistus täitnud oma eesmärgid ja Aleksei Ossipov on teinud karistusest õiged järeldused ning tõenäosus, et Aleksei Ossipov paneb vabaduses viibides toime uusi kuritegusid, on väike. Kohus nõustub sellekohase seisukohaga. Pärast vabanemist on Aleksei Ossipovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning Aleksei Ossipov on nõustunud kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Aleksei Ossipovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.