Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2014, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-12-4815
Kohtukoosseis
Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Mati Kartau
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 27. märtsi 2014 määrus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Süüdimõistetu Sergei Matvejev, määruskaebus
eelnevatest karistustest järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. 2.3 Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega (varasemalt karistatud NPALS ja alkoholiseaduse alusel) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis on uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. 2.4 Tingimuslik karistus ei paneks S. Matvejevit hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. S. Matvejevi puhul on tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Varasem S. Matvejevile määratud katseaeg ei olnud tulemuslik, millest võib järeldada, et ta ei ole suuteline alluma ühiskonnas kehtestatud reeglitele. Käitumiskontroll ei hoiaks S. Matvejevit uute kuritegude toimepanemisest, tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata. 2.5 Süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (töö- ja elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning uue toimepandud kuriteo asjaolusid. Ka enne vangistust oli S. Matvejevil elukoht ning lähedaste toetus, kuid need asjaolud ei hoidnud ära uute kuritegude toimepanemist. 2.6 Kinnipeetav ei ole ilmselgelt isik, kes käesoleval ajal suudaks usaldust äratada. Arvestades kinnipeetava käitumist katseajal, puudub kindel veendumus, et kinnipeetav suudab seekord katseaja läbida. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks. 2.7 Kohus arvestas ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi.
4.2 Vahistamisel keeldus S. Matvejev metadoonist, kuna sai aru, et aine manustamine ei ole väljapääsuks uimastite tarvitamisest loobumisel. Seegi tõestab tema valmisolekut ning püüdu mõnuainetest loobuda. Samuti on S. Matvejev aktiivne osavõtja vanglasisestest sotsiaalprogrammidest ning AN-AA grupi kogunemistest. S. Matvejev loobus suitsetamisest, mis näitab, et tal on jõudu professionaalse abiga sõltuvusainetest loobumiseks. 4.3 Alates 31.01.2014 viibib S. Matvejev avavanglas, seejuures korda rikkumata, mis viitab tema usaldusväärsusele. Vabanedes on tal elu- ja töökoht. Kriminaalhooldus elektroonilisele valvele allutatuna ja kriminaalhooldusnõuetega oleks tõhusaim viis S. Matvejevi jaoks tõestamaks, et ta on paranemise teel, samuti oleks see meede odavam ka riigile.
Aarne Sarjas
Maarika Kuusk
Mati Kartau
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.