Kohtulahend

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.N-ilt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu – 108 eurot, Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. EE891010220034796011 SEB, nr. EE932200221023778606 Swedbank, nr. EE403300333416110002 Danske Bank või nr. EE701700017001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049777 Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgituse lahtrisse kriminaalasja kohtunumber 1-143178 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend Üks CD-plaat (asub kriminaaltoimikus) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus H.N süüdistatakse selles, et tema 25.11.2012. a. kella 22:15 paiku Xxx ründas seal viibinud elukaaslasele järgi tulnud Xxx, lüües teda rusikaga kõhtu ning kiviga huule piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi. Samuti viskas süüdistatav Xxx sõiduautot Mercedes-Benz, reg nr XXX, kividega, põhjustades autole värvikahjustusi ning mõlke. Kannatanu hoidis H.N kinni kuni politsei saabumiseni. Oma tegevusega pani H.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse H.N selles, et samal ajal kui kannatanu Xxx teda kuni politsei saabumiseni kinni hoidis, karjus ta kannatanule, et tapab ta ära. Võttes arvesse süüdistatava vahetult eelnenud vägivaldset ning ettearvamatut käitumist, võttis kannatanu Xxx nimetatud ähvardust reaalsena ning tundis seejuures reaalset ohtu enda elule ja tervisele. Oma tegevusega pani H.N toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.N-i karistuseks KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust, KarS § 120 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg

25.11.2012.a. - 26.11.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning mõistes lõplikuks karistuseks 1 kuu 28 päeva vangistust. Kuivõrd 25.11.2012.a episoodid on toime pandud enne Harju Maakohtu 27.11.2013.a otsust, tuleb moodustada liitkaristus vastavalt KarS § 65 lg-le 1. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus (1 kuu ja 28 päeva vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 27.11.2013.a otsusega mõistetud 2 aasta, 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega, mis on KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetud täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat ja 6 kuud. Katseaja alguseks lugeda 27.11.2013.a. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.