Kriminaalasi nr 1-14-3609
Eesti Vabariigi nimel 23.04.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Margus Viira osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. P.B, isikukood XXX elukoht xxxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 17.02.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Väärteokorras on karistatud kaks korda. 08.04.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel 10 päeva aresti, lisakaristus sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks,süüdistusasja KarS § 424 järgi,P.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 22.04.2014 kella 21.45 paiku xxxx sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta. Seega P.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.B-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.04.-23.04.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alus el tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 8 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta P.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Süüdistatav P.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.B KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 8 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.04. -23.04.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 8 kuud. Katseaja alguseks lugeda 23.04.2014. Katseajaks allutada P.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda
katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta P.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada P.B viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 355,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel - 216,00 eurot kaitsetasu adv Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 571,00 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates maist 2014 igakuiselt vähemalt 57,10 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.2015. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-14-3609, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav P.B kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.