Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja nimetus) Asja lahendamine Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Süüdistatav Süüdistus Kaitsja
Viljandi kohtumaja 22. aprill 2014 kriminaalasi nr 14260100235; kohtuasi nr 1-14-3563 riik versus D.U kohtuistung kokkuleppemenetluses kohtunik Toomas Lillsaar Irina Meremaa Merike Tikk D.U (isikukood XXX ; elukoht xxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) KarS § 121 ja § 274 lg 1 järgi advokaat Nikolai Kõiv
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
1.Tunnistada D .U süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud; ning tunnistada D.U süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle vangistu s 1 (üks) aasta; KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista D.U-le liitkaristus vangistusena 1 (üks) aasta; KarS § 74 lg 1, lg 2 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest 4 (neli) kuud kannab D.U koheselt ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 20. jaanuar 2014 ja mõistetud vangistuse osa 8 (kaheksa) kuud jääb tingimisi kohaldamata; määrata D.U-le katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistuse osa 8 kuud ei pöörata täitmisele, kui D.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata D.U-le katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumis kontrolli ajal kohustustena: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) o tsima endale töökoha; määrata D.U-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx xxxx xx-x xxxxxxxx ; tõkend vahistamine jätta D.U kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused
2.Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas 2.1 välja mõista riigi kasuks D.U-lt kriminaalmenetluse kulu 748 (seitsesada nelikümmend kaheksa) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a juuni kuust igakuise menetluskulu osa 62 ( kuuskümmend kaks) € 39 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.2 rahuldada advokaat Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus summas 36 € ulatuses; Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
3.Selgitada: 3.1 k ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § -de 383 – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.5 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning kohtuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulude ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-3563“); 3.6 KrMS § 248 (Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU OTSUSE PÕHJENDUSED
(Kohtuotsuse põhiosa) KrMS § 249 ( Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
1.Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on D.U toime pannud kuritegudena:
1.1.teisele inimesele valu tekitamise st kehalise väärkohtlemise KarS § 121 järgi, mis seisnes selles, et tema 20.01.2014 kella 10.30 paiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx-x takistas E.K korterist väljumist haarates vasaku käega ki nni E.K lõuast, mida pigistas tugevasti. Samal ajal D.U hoidis rusikas paremat kätt E.K näo ees. Antud teoga tekitas D. U E.K füüsilist valu ning teo tagajärjel lõhenesid E.K huuled, mis hakkasid veritsema.
1.2.võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega KarS § 274 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 20.01.2014 kella 10.50 paiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx -x ei allunud politseiametnike seaduslikele korraldustele, tekitades rüseluse käigus ametikohuseid täitvale välijuht Jüri Eekile roide piirkonda tervisekahjustuse ja valu ning tungis kallale ja lõi vanemkonstaabel P.K rusikaga vastu paremat kõrva, tekitades sellega P.K füüsilist valu ja tervisekahjustuse.
2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § 121 järgi ja karistamises vangistusega 6 kuud; KarS § 274 lg 1 järgi ja karistamises vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 4 kuud vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates 20. jaanuar 2014. a. 8 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.U 2 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et D.U ei tohi katseaja jooksul tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et D.U peab otsima endale töökoha.
3.1.Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §-s 175 (Menetluskulud).
3.1.1.Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 532,5 €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.
3.1.2.Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja ) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud a kord (edaspidi kord ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.1.2.1.Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi D.U-le osutatud kohtueelsel uurimis el õigusabi 180 € Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.
3.1.2.2.Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi D.U-le osutatud riigi õigusabi. Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse. Taotluse p-s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu suuruseks koos käibemaksuga 36 €. Taotlusest nähtuvad advokaadi osalemine kohtus. Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus t uleb rahuldada. Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabiga seonduv tasu tuleb arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile.
3.2.Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 748,50 € (532,50+180+36 ).
3.3.Menetluskulude hüvitamise otsustused KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K ohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu otsusega (KrMS. § 189 lg 2). KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § -s 182 ( ) sätestatud erandeid . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavalt. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb D.U-lt riigi kasuks välja mõista D.U-lt kriminaalmenetluse kulu 748,50 €.
4.Kohtu täiendavad põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaala sja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.