lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-5040/40

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 22.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-5040/40
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1144
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-07-5040

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2014. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-5040

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Prokurör

Prokuröri abi Margit Pärn (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu U.O tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

U.O elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: XXX ; garanteeritud töökoht (vabanemisel) puudub.

Kohtuistungi toimumise aeg

21.04.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

1.Vabastada U.O (isikukood XXX) temale Järva Maakohtu 05.10.2005 . a otsusega kriminaalasjas nr 1-94/2005 mõistetud karistuse, mis on Harju Maakohtu 04.10.2010. a määrusega kriminaalasjas nr 1 -07-5040 täitmisele pööratud, kandmiselt tingimisi enne tähtaega.
2.KarS § 76 lg 4 alusel määrata U.O-le katseajaks 1 (üks) aasta.
3.KarS § 78 p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4.KarS § 76 lg 4 alusel kohustada U.O-st täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg -s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel määrata U.O-le katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas arvele mitte hiljem kui 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest alates.
6.Määrus U.O suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele.
7.Vabastada süüdimõistetu U.O kohtumääruse jõustumist.

karistuse kandmiselt peale käesoleva

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Järva Maakohtu 05.10.2005. a otsusega tunnistati U.O süüdi KarS § 118 p 6 järgi ja karistati teda 4 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrati koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel jäeti mõistetud vangistusest 2 aastat ja 6 kuud süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata ning määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.O ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Harju Maakohtu 24.04.2007. a kohtumäärusega pikendati KarS § 74 lg 4 alusel U.O-le Järva Maakohtu 05.10.2005. a kohtuotsusega määratud katseaega 6 kuu võrra, s o kuni 04.04.2009.a. Harju Maakohtu 04.10.2010. a määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele U.O -le Järva Maakohtu 05.10.2005.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 aastat 6 kuud vangistust. U .O karistusaja algust lugeda alates tema vahi alla võtmisest. Kinnipeetava karistusaeg algas 05.09.2012. a ja lõppeb 05.03.2015. a.

Vangl a toetab U.O vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. P rokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha U.O tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab U.O tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. Prokuröri hinnangul tuleks vabastamise korral määrata U.O -le kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul vabanemisest arvates.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu U .O selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära U.O , leiab, et U.O tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest on põhjendatud.
2.U.O kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on U.O temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. U.O-le on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 2 Seega esinevad formaalsed alused U .O tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

).

3.KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. U.O on süüdi mõistetud Järva Maakohtu 05.10.2005. a otsusega KarS § 118 p 6 järgi. U.O -le mõistetud karistusest kandis ta koheselt ära 4 kuud vangistust. Ülejäänud vangistus määrati tingimisi. U.O rikkus katseajaks määratud kohustusi. Kui ta vabanes 4 kuu vangistuse kandmisest läks ta ära Soome. Kuigi Soome minemiseks oli tal enda väitel kriminaalhooldaja luba, rikkus ta registreerimiskohustust. U .O on istungil selgitanud, et ta on aru saanud oma vigadest ja on nendest õppinud. Kuriteo on U.O toime pannud 16.08.2003. a. Olenemata sellest, et toimepandud kuritegu on olnud raske isikuvastane kuritegu, mille läbi on kannatanu kaotanud elundi, võtab kohus arvesse kuriteo toimepanemisest möödunud aega ning leiab, et kuriteo toimepanemise asjaolud ei takista käesoleval ajal U.O tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtu hinnangul ei takista U.O tingimisi ennetähtaegset vabastamist ka asjaolu, et U.O on varasemalt rikkunud katseajaks määratud nõudeid. Siinjuures arvestab kohus, et U.O on suurema osa täitmisele pööratud karistusest käesolevaks ajaks ära kandnud. Kohus, arvestades U.O soovi ja motivatsiooni õiguskuulekalt käituda, leiab, et U.O-le tuleb anda võimalus enda tõestamiseks.

U.O käitumine karistuse kandmise ajal on olnud korrektne. U.O on läbinud sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“ ja alates 22.03.2013. a on ta osalenud majandusabitöödel. U.O on käesolevaks ajaks täitnud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevused. Samuti puuduvad U.O distsiplinaarkaristused. Vabanemise korral asub U.O elama ema juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Enne vangistust elas U.O pikka aega Soomes. U.O kinnituste kohaselt plaanib ta Soome tagasi minna pärast katseaja lõppu. U.O eesmärgiks on vabanemise korral alustada töö otsimisega ja võtta ennast töötuna arvele. Vabanemisfondis on U .O 414,69 eurot. U.O on ka toetavad lähedased – ema ja sõbrad – kellega ta on jätkanud suhtlemist karistuse kandmise ajal.

4.Kohus on seisukohal, et U.O tingimisi ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Sellesisuline kohtu veendumus tugineb U .O isikust tulenevatel asjaoludel, aga ka tema käitumisest karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsetest elutingimustest. Kohtu hinnangul on alust arvata, et U.O poolt ärakantud karistus on käesolevaks ajaks avaldanud talle piisavat mõju ning seega täitnud karistuseesmärgi. U.O tuleb tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabastada.
5.U .O-le tuleb KarS § 76 lg 4 alusel määrata katseaeg 1 aasta. Lisaks tuleb U.O katseajal järgida KarS §- s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb U.O-le katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Samuti tuleb U.O-st KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada otsima endale töökoha või võtma ennast kahe nädala jooksul arvele Töötukassas.

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.