Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja nimetus) Asja lahendamine
Viljandi kohtumaja 21. aprill 2014 kriminaalasi nr 14260100057; kohtuasi nr 1-14-3514 rsus riik
A.FS.F,
ja U.O kohtuistung kokkuleppemenetluses
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör
kohtunik Toomas Lillsaar Irina Meremaa Merike Tikk
Süüdistatav
S.F (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi A.F (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi U.O (isikukood XXX; elukoht x.xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi
Süüdistus Süüdistatav
Süüdistus Süüdistatav
Süüdistus
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
1.Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada S.F süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 (kolm) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata S.F-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 4 ku ud 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui S.F ei pane katseajal toime uut
tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata S.F-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; tühistada S.F-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada A.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 (kolm) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata A.F-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 4 kuud 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui A.F ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata A.F-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; tühistada A.F-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.3 tunnistada U.O süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli) kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 (kolm) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangis tus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata U.O-le katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud vangistust 3 kuud 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui U.O ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada U.O-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused
2.Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes: 2.1.1 rahuldada täielikult A.S.i tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt S.F-ilt, A.F-ilt ja U.O 590 ( lt viissada üheksakümmend ) 06 senti€ A.S.i kasuks; 2.2 välja mõista riigi kasuks: 2.2.1 S.F-ilt kriminaalmenetluse kulu 640 (kuussada neli kümmend) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a mai kuust igakuise menetluskulu osa 53 ( viiskümmend kolm ) € 38 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.2 A.F-ilt kriminaalmenetluse kulu 604 (kuussada neli) € 50 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a mai kuust igakuise menetluskulu osa 50 (viiskümmend) € 38 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.3 U.O-lt kriminaalmenetluse kulu 272 (kakssada seitsekümmend kaks) €; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a mai kuust igakuise menetluskulu osa 22 ( kakskümmend kaks) € 67 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava
menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.3 kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid : verekahtlase jäljega tühi 0,33 l õllepurk (Pakend 1), verekahtlase jäljega tühi 0,5 l õllepurk (Pakend 2), kõrvalistuja uksetaskus olnud verekahtlase jäljega paberkott (Pakend 3), sündmuskohal võetud DNA proov autovõtmetelt (Pakend 4), sündmuskohalt kaasavõetud esemetelt võetud 5 DNA proovi (Pakend 5), Ivo B.i korterist kaasavõetud 2 tühja 0,33 l Golden Cap siidripurki (Pakend 6) asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
3.Selgitada: 3.1 k ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §- s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest; 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-3514 “). 3.6 KrMS § 248 (Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
KrMS § 249 ( Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
1.Süüdistus ed
1.1.Süüdistusest nähtuvalt on S.F toime pannud kuriteona grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud
sissetungimisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, mis seisnes selles, et tema: - 24.06.2013 ajavahemikul kell – 05.00 12.00 isikute grupis koos U.O ja A.F-iga tungisid parempoolse tagumise küljeakna lõhkumise teel A.S.ile kuuluvasse sõiduautosse Audi A4 reg nr XXX XXX , kust varastasid pardakaamera Defender HD 720P maksumusega 90 eurot, GPS seadme Garmin nüvi maksumusega 280 eurot, ühe kunstnahast pruuni värvi naistetagi maksumusega 60 eurot, ühe musta värvi meeste nahktagi maksumusega 60 eurot, ühe halli värvi nahktagi maksumusega 35 eurot, 1 pdl 1 l Absolut Vodka maksumusega 14 eurot, 2 Kent sigaretpakki maksumusega 6,60 eurot (1 pk maksumusega 3,30 eurot), ühe LD sigaretipaki maksumusega 2,50 eurot, ühe sigaretipaki Al Capone maksumusega 8 eurot, 1 kohver (24 tk 0,33 l) õlut Saaremaa Tuulik maksumusega 16 eurot, 1 kohver (24 tk 0,33 l) siidrit Golden Cap maksumusega 15,90 eurot. Auto küljeakna lõhkumisega põhjustati kahju 527,06 eurot. Kokku põhjustati kahju 1115,06 eurot; - olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 05.01.2014, isikute grupis koos A.F ja alaealise isikuga tungis akna lõhkumise ja tabaluku lõhkumise teel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx asuvasse H.K.ele kuuluvasse xxxxxxxxxxxx talu kõrvalhoonesse ja varastas sealt murutrimmeri väärtusega 30 eurot, nurgasae väärtusega 30 eurot, kanistri väärtusega 5 eurot, milles oli 6 liitrit bensiini, väärtusega 7,80 eurot, 10 meetrit pikendusjuhet väärtusega 10 eurot ja tab aluku väärtusega 5 eurot. Vargusega põhjustatud kahju kokku 87,80 eurot ja lõhkumisega põhjustatud kahju 10 eurot.
1.2.Süüdistusest nähtuvalt on A.F toime pannud kuriteona grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, mis seisnes selles, et tema: - 24.06.2013 ajavahemikul kell – 05.00 12.00 isikute grupis koos U.O ja S.F-iga tungisid p arempoolse tagumise küljeakna lõhkumise teel A.S.ile kuuluvasse sõiduautosse Audi A4 reg nr XXX XXX , kust varastasid pardakaamera Defender HD 720P maksumusega 90 eurot, GPS seadme Garmin nüvi maksumusega 280 eurot, ühe kunstnahast pruuni värvi naistetagi maksumusega 60 eurot, ühe musta värvi meeste nahktagi maksumusega 60 eurot, ühe halli värvi nahktagi maksumusega 35 eurot, 1 pdl 1 l Absolut Vodka maksumusega 14 eurot, 2 Kent sigaretpakki maksumusega 6,60 eurot (1 pk maksumusega 3,30 eurot), ühe LD sigaretipaki maksumusega 2,50 eurot, ühe sigaretipaki Al Capone maksumusega 8 eurot, 1 kohver (24 tk 0,33 l) õlut Saaremaa Tuulik maksumusega 16 eurot, 1 kohver (24 tk 0,33 l) siidrit Golden Cap maksumusega 15,90 eurot. Auto küljeakna lõhkumisega põhjustati kahju 527,06 eurot. Kokku põhjustati kahju 1115,06 eurot. - olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 05.01.2014, isikute grupis koos S.F-i ja alaealise isikuga tungis akna lõhkumise ja tabaluku lõhkumise teel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx asuvasse H.K.ele kuuluvasse xxxxxxxxxx talu kõrvalhoonesse ja varastas sealt murutrimmeri väärtusega 30 eurot, nurgasae väärtusega 30 eurot, kanistri väärtusega 5 eurot, milles oli 6 liitrit bensiini, väärtusega 7,80 eurot, 10 meetrit pikendusjuhet väärtusega 10 eurot ja tabaluku väärtusega 5 eurot. Vargusega põhjustatud kahju kokku 87,80 eurot ja lõhkumisega põhjustatud kahju 10 eurot. Süüdistusest
1.3.nähtuvalt on U.O toime pannud kuriteona grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, mis seisnes selles, et tema:
- 24.06.2013 ajavahemikul kell 05.00 –12.00 isikute grupis koos S.F-i ja A.F-iga tungisid parempoolse tagumise küljeakna lõhkumise teel A.S.ile kuuluvasse sõiduautosse Audi A4 reg nr XXX XXX , kust varastasid pardakaamera Defender HD 720P maksumusega 90 eurot, GPS seadme Garmin nüvi maksumusega 280 eurot, ühe kunstnahast pruuni värvi naistetagi maksumusega 60 eurot, ühe musta värvi meeste nahktagi maksumusega 60 eurot, ühe halli värvi nahktagi maksumusega 35 eurot, 1 pdl 1 l Absolut Vodka maksumusega 14 eurot, 2 Kent sigaretpakki maksumusega 6,60 eurot (1 pk maksumusega 3,30 eurot), ühe LD sigaretipaki maksumusega 2,50 eurot, ühe sigaretipaki Al Capone maksumusega 8 eurot, 1 kohver (24 tk 0,33 l) õlut Saaremaa Tuulik maksumusega 16 eurot, 1 kohver (24 tk 0,33 l) siidrit Golden Cap maksumusega 15,90 eurot. Auto küljeakna lõhkumisega põhjustati kahju 527,06 eurot. Kokku põhjustati kahju 1115,06 eurot.
2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. P rokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks:
2.1.S.F KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistamiseks vangistusega 5 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 24.– 26.06.2013. Seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S. F 18kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi;
2.2.A.F KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistamiseks vangistusega 5 kuud ; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 24.– 26.06.2013. Seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.F 18kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi; 2.3 U.O KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistamiseks vangistusega 4 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 24.– 26.06.2013. Seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.O ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.1.Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §-s 175 (Menetluskulud).
3.1.1.Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 532,5 €. Sundraha määr tu leneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja ) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur , kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt
(RÕS) §
4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi S.F-ile osutatud kohtueelsel uurimisel õigusabi 108 € Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. A.F-ile osutatud kohtueelsel uurimisel õigusabi 72 € Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. U.O-le osutatud kohtueelsel uurimisel õigusabi 72 € Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.
3.2.Menetluskulude hüvitamise otsustused KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu otsusega (KrMS. § 189 lg 2). KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 ( ) sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades rasket majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid tuleb süüdimõistetul U.O-lt vähendada sundraha 200 € ni. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb välja mõista S.F-ilt kriminaalmenetluse kulu 640.50 € (532.50+72+36) €. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb välja mõista A.F-ilt kriminaalmenetluse kulu 604.50 € (532.50+72) €.
Arvestades kohtu kohtuotsusega välja tuleb mõista €.
põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva U.O-lt kriminaalmenetluse kulu 272 € (200+72 )
4.Tsiviilhagi lahendamine Kriminaalasjas on A.S esitanud tsiviilhagi summas 590,06 €. Kokkuleppemenetluses on süüdistav ad hagi õigeks võtnud. KrMS § 310 (Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine) kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Hagi tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 ja § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada ja välja mõista süüdismõistetu telt S.F , A.F ja U.O solidaarselt 590,06 € A.S.i kasuks.
5.Kohtu muud põhjendused Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni - või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.