Kohtulahend

kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Juhan Saarmannilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 327.60 eurot ja ekspertiisikulu 378 eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi kontonumbrile IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, IBAN EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Juhan Saarmann, 1-14-3221, menetluskulud.“ Kohustada Juhan Saarmanni tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 132.76 eurot. Süüdi tunnistada Kenn-Eerik Kannike KarS § 184 lg 1- § 22 lg 3 järgi. Süüdi tunnistada Kenn-Eerik Kannike KarS § 392 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Kenn-Eerik Kannike ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Kenn-Eerik Kannikese suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kenn-Eerik Kannikeselt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 126 eurot riigituludesse. Sundraha ja ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi kontonumbrile IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, IBAN EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Kenn-Eerik Kannike, 1-143221, menetluskulud.“ Kohustada Kenn-Eerik Kannikest tasuma väljamõistetud sundraha ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 84.46 eurot. Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - minigrip kilekotid, tikutoos kapsliga, taimepurustaja, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Juhan Saarmanni süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas narkootilisi aineid suures koguses, nimelt narkootlist ainet marihuaanat kokku vähemalt 26,96 g ja narkootilist ainet 3,4-metüleen-dioksümetkatinooni (metülooni, bk-MDMA) ca 5 gr puhtal kujul, s.o narkootilist ainet kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Nimelt palus Juhan Saarmann Kenn-Eerik Kannikesel tellida enda jaoks nn pimedas veebis anonüümsust tagava veebilehitseja abil rahvusvahelise interneti ostuportaali SilkRoad kaudu krüptoraha bitcoin eest eeluurimisel täpselt tuvastamata riigist, isikult ja ajal, kuid enne 21.03.2013 narkootilist ainet 3,4-metüleen-dioksümetkatinooni (metülooni, bk-MDMA) ca 5 gr puhtal kujul, s.o narkootilist ainet kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Samuti palus Juhan Saarmann Kenn-Eerik Kannikesel tellida enda jaoks nn pimedas veebis anonüümsust tagava veebilehitseja abil rahvusvahelise interneti ostuportaali SilkRoad kaudu krüptoraha bitcoin eest eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 21.03.2013 Mehhikost tuvastamata isikult, kuid hiljem XXXnimelt saabunud pakis 26,29 g narkootilist ainet marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli ehk THC sisaldus oli 12%, s.o narkootilist ainet kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Nimetatud narkootilise aine lasi Juhan Saarmann Kenn-Eerik Kannikesel posti teel tellida enda nimele aadressile XXX. Juhan Saarmann sai metülooni enda valdusesse ning asus ainet tarvitama. Metüloonist see osa, mida ta veel ei jõudnud ära tarvitada, so 1,45 g puhast ainet, leiti 21.03.2013 läbiotsimise käigus tema elukohast XXX. Pakend marihuaanaga peeti aga riiki sisenemisel tollikontrolli käigus kinni, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest sõltumata põhjustel. Lisaks Juhan Saarmann ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 21.03.2013 vähemalt 0,67 g narkootilist ainet marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli ehk THC sisaldus oli 7,2%, mis leiti 21.03.2013 läbiotsimise käigus tema elukohast XXX. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning 3,4-metüleen-dioksümetkatinooni (metülooni, bk-MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg-le 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt kirjandusele ja toksikoloogide arvamusele piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 g ainest ning metülooni puhul keskmiselt 0,6-1,2 g ainest (puhtal kujul). Seega pani Juhan Saarmann toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, nimelt suures koguses narkootilise aine jätkuva ebaseadusliku omandamise ja valdamise. Samuti süüdistatakse Juhan Saarmanni selles, et tema toimetas üle riigipiiri Eesti Vabariiki narkootilist ainet ilma vastava kohustusliku dokumendita. Nimelt palus Juhan Saarmann Kenn-Eerik Kannikesel tellida enda jaoks nn pimedas veebis anonüümsust tagava veebilehitseja abil rahvusvahelise interneti ostuportaali SilkRoad kaudu krüptoraha bitcoin eest eeluurimisel täpselt tuvastamata riigist, isikult ja ajal, kuid enne 21.03.2013 narkootilist ainet 3,4-metüleen-dioksümetkatinooni (metülooni, bk-MDMA) ca 5 gr puhtal kujul, s.o narkootilist ainet kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Samuti palus Juhan Saarmann Kenn-Eerik Kannikesel tellida enda jaoks nn pimedas veebis anonüümsust tagava veebilehitseja abil rahvusvahelise interneti ostuportaali SilkRoad kaudu krüptoraha bitcoin eest eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 21.03.2013 Mehhikost tuvastamata isikult, kuid hiljem XXXnimelt saabunud pakis 26,29 g narkootilist ainet marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli ehk THC sisaldus oli 12%, s.o narkootilist ainet kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Nimetatud narkootilise aine lasi Juhan Saarmann Kenn-Eerik Kannikesel posti teel tellida enda nimele aadressile XXX. Juhan Saarmann sai metülooni enda valdusesse ning asus ainet tarvitama. Metüloonist see osa, mida ta veel ei jõudnud ära tarvitada, so 1,45 g puhast ainet, leiti 21.03.2013 läbiotsimise käigus tema elukohast XXX. Pakend marihuaanaga peeti aga riiki sisenemisel tollikontrolli käigus kinni, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest sõltumata põhjustel. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning 3,4-metüleen-dioksümetkatinooni (metülooni, bk-MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt osundatud seaduse § 4 lg-le 13 annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sissevõi väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras.

Ravimiseaduse § 19 lg 2 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse-ja väljaveol nõutav Ravimiameti sisse- või väljaveoluba, mis süüdistataval puudus. Seega pani Juhan Saarmann toime KarS § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, nimelt ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine jätkuva toimetamise üle Eesti Vabariigi riigipiiri. Kenn-Eerik Kannikest süüdistatakse selles, et tema aitas Juhan Saarmannil ebaseaduslikult omandada ja vallata narkootilisi aineid suures koguses. Nimelt tema tellis Juhan Saarmann ́i palvel viimase jaoks nn pimedas veebis anonüümsust tagava veebilehitseja abil rahvusvahelise interneti ostuportaali SilkRoad kaudu krüptoraha bitcoin eest eeluurimisel täpselt tuvastamata riigist, isikult ja ajal, kuid enne 21.03.2013 narkootilist ainet 3,4-metüleen-dioksümetkatinooni (metülooni, bk-MDMA) ca 5 gr puhtal kujul, s.o narkootilist ainet kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Samuti tema tellis Juhan Saarmann ́i palvel viimase jaoks nn pimedas veebis anonüümsust tagava veebilehitseja abil rahvusvahelise interneti ostuportaali SilkRoad kaudu krüptoraha bitcoin eest eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 21.03.2013 Mehhikost tuvastamata isikult, kuid hiljem XXX nimelt saabunud pakis 26,29 g narkootilist ainet marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli ehk THC sisaldus oli 12%, s.o narkootilist ainet kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Nimetatud narkootilise aine lasi Juhan Saarmann Kenn-Eerik Kannikesel posti teel tellida enda nimele aadressile XXX. Juhan Saarmann sai metülooni enda valdusesse ning asus ainet tarvitama. Metüloonist see osa, mida ta veel ei jõudnud ära tarvitada, so 1,45 g puhast ainet, leiti 21.03.2013 läbiotsimise käigus tema elukohast XXX. Pakend marihuaanaga peeti aga riiki sisenemisel tollikontrolli käigus kinni, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest sõltumata põhjustel. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning 3,4-metüleen-dioksümetkatinooni (metülooni, bk-MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg-le 3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt kirjandusele ja toksikoloogide arvamusele piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 g ainest ning metülooni puhul keskmiselt 0,6-1,2 g ainest (puhtal kujul). Seega pani Kenn-Eerik Kannike toime KarS § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, nimelt aitas kaasa suures koguses narkootilise aine jätkuvale ebaseaduslikule omandamisele ja valdamisele Juhan Saarmanni poolt.

Samuti süüdistatakse Kenn-Eerik Kannikest selles, et tema aitas Juhan Saarmannil toimetada üle riigipiiri Eesti Vabariiki narkootilist ainet ilma vastava kohustusliku dokumendita. Nimelt tema tellis Juhan Saarmann ́i palvel viimase jaoks nn pimedas veebis anonüümsust tagava veebilehitseja abil rahvusvahelise interneti ostuportaali SilkRoad kaudu krüptoraha bitcoin eest eeluurimisel täpselt tuvastamata riigist, isikult ja ajal, kuid enne 21.03.2013 narkootilist ainet 3,4-metüleen-dioksümetkatinooni (metülooni, bk-MDMA) ca 5 gr puhtal kujul, s.o narkootilist ainet kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Samuti tema tellis Juhan Saarmann ́i palvel viimase jaoks nn pimedas veebis anonüümsust tagava veebilehitseja abil rahvusvahelise interneti ostuportaali SilkRoad kaudu krüptoraha bitcoin eest eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 21.03.2013 Mehhikost tuvastamata isikult, kuid hiljem XXX nimelt saabunud pakis 26,29 g narkootilist ainet marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli ehk THC sisaldus oli 12%, s.o narkootilist ainet kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Nimetatud narkootilise aine lasi Juhan Saarmann Kenn-Eerik Kannikesel posti teel tellida enda nimele aadressile XXX. Juhan Saarmann sai metülooni enda valdusesse ning asus ainet tarvitama. Metüloonist see osa, mida ta veel ei jõudnud ära tarvitada, so 1,45 g puhast ainet, leiti 21.03.2013 läbiotsimise käigus tema elukohast XXX. Pakend marihuaanaga peeti aga riiki sisenemisel tollikontrolli käigus kinni, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest sõltumata põhjustel. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning 3,4-metüleen-dioksümetkatinooni (metülooni, bk-MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt osundatud seaduse § 4 lg-le 13 annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sissevõi väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 19 lg 2 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse-ja väljaveol nõutav Ravimiameti sisse- või väljaveoluba, mis süüdistataval puudus. Seega pani Kenn-Eerik Kannike toime KarS § 392 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, nimelt aitas kaasa vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine jätkuvale toimetamisele üle Eesti Vabariigi riigipiiri Juhan Saarmanni poolt.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Juhan Saarmann, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.04.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Juhan Saarmanni süüdi tunnistamist KarS § 392 lg 1 ja §

184 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja karistamist KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades vangistusega 1 aasta 3 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Kenn-Eerik Kannike, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.04.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kenn-Eerik Kannikese süüdi tunnistamist KarS § 392 lg 1-§ 22 lg 3 ja § 184 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja karistamist KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades vangistusega 1 aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas); - minigrip kilekotid, tikutoos kapsliga, taimepurustaja. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt alljärgnevalt: Juhan Saarmann: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 887.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 327.60 eurot, ekspertiisikulu 378 eurot riigituludesse. Kenn-Eerik Kannike: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 887.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 126 eurot riigituludesse. Kaitsjad esitasid taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlused kuuluvad rahuldamisele ning süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.