Kohtulahend

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna I.J rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele, hoidub kõrvale ÜKT-st. I.J tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.05.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 121 järgi. KarS § 69 lg 1 alusel asendati 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 1316 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 22.05.2013. Üldkasuliku töö tegemisel pidi I.J järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatule. Rikkumine seisneb selles, et I.J hoidub kõrvale üldkasuliku töö täitmisest. Rikkumiste kohta on kriminaalhooldusametniku poolt koostatud kolm kirjalikku hoiatust 28.11.2013; 06.01.2014; 26.02.2014 ja võetud kirjalikud seletused. Peale selle I.J on jätnud ilmumata registreerimistele eelnevalt kokkulepitud ajal (26.08.2013; 27.11.2013; 29.01.2014). I.J on talle täitmiseks määratud 1316 tunnist üldkasulikust tööst, sooritanud erakorralise ettekande koostamise ajaks 312 tundi üldkasulikku tööd. Sooritamata on 1004 tundi üldkasulikku tööd. 10.06.2013 seletuses I.J märgib, et 06.06.-07.06.2013 ei saanud ÜKT sooritusele asuda, kuna oli tööl, vahetati vahetused. 25.06.2013 seletuses I.J märgib, et 16.06.2013 ei asunud ÜKT sooritusele AKEL Tartu adventkirikus asuda peavalu tõttu. Arsti poole ei pöördunud. - 29.07.2013 seletuses I.J märgib, et 20.07.2013, 21.07.2013 ja 27.07.2013 ei olnud ÜKT sooritusel, kuna teda kutsuti tööle. - 09.09.2013 seletuses I.J märgib, et ei tulnud registreerimisele 26.08.2013, kuna tal muutusid töökohas vahetused. Samas seletuses märgib, et ei olnud ÜKT sooritusel 08.09.2013, kuna viibis aresti all. - 28.11.2013 seletuses I.J märgib, et 27.11.2013 ei ilmunud registreerimisele, kuna oli tööl öises vahetuses. - 03.02.2014 seletuses I.J märgib, et 29.01.2014 ei ilmunud registreerimisele, kuna ajas kuupäevad segamini. Esimesel kohtumisel 28.05.2013 selgitati I.J-ile üldkasuliku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga, mis oli tema poolt allkirjastatud. I.J-ile on selgitatud, kohtuotsuse alusel üldkasuliku töö tundide sooritamata jätmise tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotusliku karistuse täitmisele pööramise korda. - 28.05.2013 registreerimisel andis I.J nõusoleku ÜKT sooritusele asuda. Temaga koostati ÜKT ajakava nr 1 üldkasuliku töö 28 tunni sooritamiseks Jõhvi Vallavalitsuses ajavahemikul 30.05.2013-07.06.2013. I.J sooritas vaid 20 tundi üldkasulikku tööd. Võetud seletus. - 10.06.2013 koostati ÜKT ajakava nr 2 üldkasuliku töö 6 tunni sooritamiseks Jõhvi kalmistul ajavahemikul 15.06.2013 ja 22.06.2013. Samal päeval koostati ÜKT ajakava nr 3 üldkasuliku töö 8 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus 16.06.2013. I.J sooritas ÜKT tunnid ajakava nr 2 kohaselt, ajakava nr 3 järgi jättis tunnid tegemata. Võetud seletus. 2(4)

- 25.06.2013 koostatud ÜKT ajakava nr 4 üldkasuliku töö 16 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus (30.06.-07.07.2013) ja ÜKT ajakava nr 5 üldkasuliku töö 6 tunni sooritamiseks Jõhvi kalmistul (29.06.-06.07.2013). I.J sooritas ÜKT tunnid ajakava kohaselt. - 08.07.2013 koostatud ÜKT ajakava nr 6 üldkasuliku töö 48 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus (13.07.-28.07.2013). I.J sooritas vaid 16 tundi üldkasulikku tööd. Võetud seletus. - 29.07.2013 koostatud ÜKT ajakava nr 7 üldkasuliku töö 24 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus (11.08.-25.08.2013) ja ÜKT ajakava nr 8 üldkasuliku töö 12 tunni sooritamiseks Jõhvi kalmistul (03.08.-24.08.2013). I.J sooritas ÜKT tunnid ajakava kohaselt. - 27.08.2013 koostatud ÜKT ajakava nr 9 üldkasuliku töö 32 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus (31.08.-08.09.2013). I.J sooritas 24 tundi üldkasulikku tööd. Ülejäänud tunnid jäid tegemata, kuna oli kinni peetud kahtlustatavana. - 09.09.2013 koostatud ÜKT ajakava nr 10 üldkasuliku töö 64 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus (14.09.-06.10.2013). I.J sooritas 64 tunnist 40 tundi üldkasulikku tööd. Esitas töövõimetuslehe, et oli haige alates 04.10.-29.10.2013. - 29.10.2013 koostatud ÜKT ajakava nr 11 üldkasuliku töö 64 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus 8 (02.11.-24.11.2013). I.J sooritas vaid 32 tundi üldkasulikku tööd. Koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus. - 28.11.2013 koostatud ÜKT ajakava nr 12 üldkasuliku töö 40 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus (01.12.-15.12.2013). I.J sooritas vaid 32 tundi üldkasulikku tööd. Võetud seletus. - 18.12.2013 koostatud ÜKT ajakava nr 13 üldkasuliku töö 32 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus (22.12.-30.12.2013). I.J sooritas vaid 8 tundi üldkasulikku tööd. Koostatud rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine kirjalik hoiatus. - 06.01.2014 koostatud ÜKT ajakava nr 14 üldkasuliku töö 48 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus (11.01.-26.01.2014). I.J sooritas üldklasuliku töö tunnid ajakava kohaselt. - 03.02.2014 koostatud ÜKT ajakava nr 15 üldkasuliku töö 48 tunni sooritamiseks AKEL Tartu adventkirikus (08.02.-23.02.2014). I.J sooritas vaid 20 tundi üldklasulikku tööd. Koostatud rikkumise fikseerimise akt ning tehtud kolmas kirjalik hoiatus. Katseajal on I.J suhtes algatatud kriminaalmenetlus KarS § 121 järgi (viibis aresti all 08.09.-09.09.2013). Kriminaalhooldusalasel kohtumisel I.J tunnistas, et viibis aresti all alates 15.03.17.03.2014, kuna juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis s.t. tal tuvastati alkoholisisaldus 0,21 mg/l väljahingatavas õhus. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes toodud asjaolude juurde ning palus pöörata karistus täitmisele. 3(4)

Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku arvamuse. I.J tunnistas, et on mitmel korral rikkunud registreerimise nõuet ja ei ilmunud ÜKT täitmise kavaga määratud ajal üldkasuliku töö tegemiseks. Põhjendas seda sellega, et kas unustas ära või põhitööl on toimunud vahetuse muutmine ning tal ei olnud aega üldkasuliku töö tegemiseks. I.J kinnitas, et 2013.a juunikuus võeti temalt ära juhiload 5 kuuks väärteo eest ning 2014.a märtsis koostati tema suhtes väärteoprotokoll (otsust ei ole veel tehtud) joobes juhtimise eest. Samuti esitati temale kahtlustus KarS § 121 järgi 2013.a septembris toimunud kakluse suhtes.

KOHTU SEISUKOHT

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

kohtunik,

et

Süüdimõistetu enda seletustest ning kohtule esitatud dokumentaalsetest tõenditest (seletused, rikkumise fikseerimise aktid) lähtuvalt loeb kohus tõendatuks, et I.J on korduvalt rikkunud registreerimise nõuet ning hoidnud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. I.J ei suutnud nõuetekohaselt täita ÜKT ajakava ning täita talle pandud kontrollnõudeid. I.J ei suutnud esitada registreerimise kohustuse ja ÜKT ajakava täitmise ajakava rikkumise kohta mõjuvaid põhjendusi. Pelgalt registreerimisele ilmumise aja ära unustamine või suutmatus korraldada üldkasuliku töö täitmist põhitöö kõrvalt ei ole kohtu seisukohalt mõjuvaks põhjuseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ning pöörata I.J-ile mõistetud karistus täitmisele. I.J on täitnud 312 tundi, täitmata on 1004 tundi ÜKT-d. KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata I.J ́le mõistetud ärakandmata karistus – vangistus 1 aasta 4 kuud 17 päeva (365 + 4 * 30 + 17 = 502 * 2 = 1004).

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.