1-14-1852
Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.04.2014 Tallinnas,
Kriminaalasja number
1-14-1852 (kohtueelses menetluses 13230111834)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Martina Kommel
Kriminaalasi
Andres Meinart süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4 ja § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 järgi lühimenetluses
Prokuröri abi
Diana Helila
Süüdistatav
isikukood: 38204170328, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, 8 klassi, ei tööta, elukoht: xxx, hetkel viibib vahistatuna vanglas aadressil xxx, alates 18.09.2013 kohaldatud tõkendit vahistamine;
Varasem karistatus
kehtivaid kriminaalkaristusi 6 ja väärteokaristusi 16
Kaitsja
vandeadvokaat Jugans Grossmann
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p. 4 kohus otsustas:
1-14-1852
sundraha summas 887,50 eurot;
•
ekspertiisikulu 342 eurot;
•
kaitsjatasu summas 324 eurot.
tööriista jäljega lukk pakituna pakki nr 1 märkega 13230109313, mis on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;
•
episoodis 24.07.2013 võetud jalatsijälgede kaks tõmmist nr 2 ja 3 pakituna pakki nr 2, mis on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada asitõendite hoidlas;
•
episoodis 27.08.2013 võetud jalatsijälgede fragmendid želatiinkilel (2 tükki) pakituna fooliumpakendisse, mis on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada asitõendite hoidlas;
Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Andres Meinart 1-14-1852 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest või kohtu poolt määratud tähtajast. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
2 (4)
1-14-1852 Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 30.04.2014 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.
Andres Meinart ́i süüdistatakse selles, et tema, olles 21.02.2103 karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel, seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 24.07.2013 ajavahemikus kella 03.49 kuni 03.53 tungis ukseluku lõhkumise teel Tallinnas Kreutzwaldi 3 asuvatesse S. Bartlett Studio OÜ ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S. Bartlett Studio OÜ – le kuuluva kohvimasina JURA väärtusega 1 500 eurot ning lahkus sellega sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitas Andres Meinart kannatanule kahju summas 1 500 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 27.08.2013 ajavahemikus kella 08.20 kuni 18.35 tungis rõduukse klaasi lõhkumise teel Tallinnas XXX asuvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX kuuluva sülearvuti Samsung väärtusega 399 eurot, universaalse laadija Hama väärtusega 44, 90 eurot, MP3 – mängija iPod touch 32 GB väärtusega 200 eurot, mobiiltelefoni Samsung Galaxy Ace väärtusega 110 eurot, sülearvuti HP Mini 5101 väärtusega 260 eurot ja USB – seadme väärtusega 16 eurot ning lahkus esemetega sündmuskohalt. Sellise tegevusega on kannatanule XXX tekitatud kahju kokku summas 1 029, 9 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 30.08.2013 ajavahemikus kella 13.40 kuni 14.00 sisenes Tallinnas Mardi 11 asuva hosteli Murimari lukustamata administraatoriruumi ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ – le Wellc Europe kuuluva sülearvuti Acer Ferrari One väärtusega 300 eurot ja XXXkuuluva sülearvuti Apple MacBook A1342 väärtusega 400 eurot ning lahkus nendega sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitas Andres Meinart kannatanule OÜ Wellc Europe kahju summas 300 eurot ja kannatanule XXXkahju summas 400 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 12.09.2013 ajavahemikus kella 11.00 kuni 14.30, viibides Tallinnas XXXasuvas korteris, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkuuluva televiisori LG LED väärtusega 433 eurot, kaks blokki suitse Fest väärtusega 44 eurot, vihmavarju väärtusega 15 eurot, kruvikeerajate komplekti, kaks tellitavat võtit, saelehtede komplekti koguväärtusega 50 eurot ja XXXkuuluvad kaks blokki suitse väärtusega 35 eurot ja sularaha summas 150 eurot ning lahkus nimetatud esemetega sündmuskohalt. Sellise tegevusega tekitas Andres Meinart kannatanule XXXkahju summas 542 eurot ja kannatanule XXXkahju summas 185 eurot. Seega Andres Meinart võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ja mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andres Meinart ́i süüdistatakse selles, et tema, olles 27.08.2004 karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 1 alusel, seega isikuna, kes on varem toime pannud 3 (4)
1-14-1852 röövimise, uuesti, 13.09.2013 kella 15.46 ajal, viibides Tallinnas Suurtüki 6 asuva maja juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXX(kuriteo toimepanemise hetkel oli XXX9. aastane) tema emale XXXkuuluva mobiiltelefoni Sony Xperia GO väärtusega 289 eurot, kasutades seejuures kompulsiivset vägivalda, mis seisnes selles, et esialgu Andres Meinart nõudis tungivalt XXXlimonaadi juua, mida kannatanu lõpuks Andres Meinart ́ile ka andis eesmärgiga temast vabaneda. Nähes, et Andres Meinart ei soovi kannatanu juurest lahkuda, otsustas kannatanu ära joosta öeldes seejuures, et kui Andres Meinart teda rahule ei jätta, siis kutsub ta politsei. Siis tõukas Andres Meinart XXXpikali maha ning seejärel hoides ühe käega kannatanu kätt kinni, võttis teise käega kannatanult mobiiltelefoni, mille kannatanu lasi käest lahti hirmust, et Andres Meinart võib temale haiget teha. Sellise tegevusega tekitas Andres Meinart kannatanule kahju summas 289 eurot. Seega Andres Meinart võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eemärgil, mis on toime pandud vägivallaga ja isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Velmar Brett Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.