1-14-904
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.04.2014. a kell 14.00, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-904 (14260100081)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasi
Danel Jürgenson’i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatav
Danel Jürgenson, isikukood: 38408042713, Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel; juhutööd; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 30.09.2010a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 9000 krooni; - 14.11.2012a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1; KarS § 199 lg 2 p 4 alusel lõplik liitkaristus: vangistus 8 kuud tingimisi katseaeg 18 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.01.2014. a.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Danel Jürgenson KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 14.11.2012. a otsusega nr 1-12-10257 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu vangistuse võrra ning mõista Danel Jürgenson’ile liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 ja 74 lg 5 alusel asendada Danel Jürgenson’ile karistuseks mõistetud 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Danel Jürgenson’ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kahe) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on Danel Jürgenson’i kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Danel Jürgenson’i Tartu Vangla kriminaalosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Danel Jürgensoni suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Danel Jürgensonilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; kaitsjatasu 75,00 (seitsekümmend viis) eurot; joobeseisundi tuvastamise maksumus 14,00 (neliteist) eurot; KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Danel Jürgensonil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 621,50 eurot tasuda vabatahtlikult 11 (üheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o vähemalt 56,50 (viiskümmend kuus eurot ja viiskümmend senti) eurot iga kuu kuni menetluskulu tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-14-904, Danel Jürgenson, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama
Süüdistus Danel Jürgensoni süüdistatakse selles, et tema 11.novembril 2013a. kella 20.35 ajal juhtis Võru maakonnas Lasva vallas Pindi-Verijärve tee 4.kilomeetril mootorsõidukit, mopeedi Keeway Hurricane 50 registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes so Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 713T nähtuvalt tuvastati D.Jürgensoni veres etanoolisisaldus 1,77 (-/+ 0,06) mg/g. Antud teoga rikkus Danel Jürgenson Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Danel Jürgenson toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Danel Jürgensonile karistuseks 8 (kaheksa)-kuulist vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistuskaristust Tartu Maakohtu 14.11.2012a. kohtu-otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra, mõista Danel Jürgensonile liitkaristuseks 1(üks)aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 2 (kahe) aasta kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Danel Jürgenson üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla; Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Danel Jürgenson aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Danel Jürgenson, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on
järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Danel Jürgenson süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Danel Jürgenson menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 75 eurot ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi uuringu teostamise maksumus 14 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Danel Jürgenson on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma ning taotles menetluskulude ajatamist. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades Danel Jürgensoni sissetulekut, käib Danel Jürgensonile ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Danel Jürgensoni varalist seisu, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel Danel Jürgensonile võimalus menetluskulud tasuda 11 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Marju Persidskaja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.