Kohtulahend

Kohaldada Kaido Kadaja suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 9 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega, ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Kaido Kadaja vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista Kaido Kadajalt menetluskuluna riigituludesse 72 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkel poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049900). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel kasuks 72 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Mati Senkel poolt süüdimõistetu Kaido Kadaja kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Kaido Kadajale, prokurörile ja kaitsjale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 07.03.2014 saabusid Viru Maakohtule Viru Vangla materjalid kinnipeetava Kaido Kadaja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kaido Kadaja on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 07.10.2013 otsusega karistusseadustiku (KarS) § 330 järgi ning mõisteti karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 22.01.2011 otsuse järgi mõistetud karistuse 4 aasta 7 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud ja 24 päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati alates 13.01.2011. Viru Vangla toetab Kaido Kadaja ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega.

Kohtuistung Kohtuistungil taotles Kaido Kadaja enda ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav teatas, et soovib minna edasi õppima xxxx ning tööle endisesse töökohta xxxx. Isikul on oma perega väga head suhted. Isikut motiveerib tema väike vend. Isiku sõnul suudab ta nüüd narkootikumidest hoiduda. Prokurör toetab tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör leidis, et uue kuriteo riske oleks võimalik vähendada isiku kriminaalhooldusele allutamisega ja elektroonilise järelevalve kohaldamisega, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ning elukvaliteeti, samuti lisakohustuste panemisega. Prokurör toetab isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist tema taasühiskonnastamise huvides. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 2 kohaselt esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 4 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Katseajaks allutatakse isik käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Kaido Kadaja saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht ning töökoht firmas xxxx. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on seadnud endale tulevikuks reaalsed eesmärgid, peamiseks kõrgkooli astumine. Vangla materjalidest nähtuvalt kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, Kaido Kadaja kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisele käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Viru Maakohtu kohtunik Kristel Vedro 14.04.2014 kohtumääruse

RESOLUTSIOON

Parandada kohtumääruse sissejuhatuses, resolutsioonis ja põhjendavas osas süüdimõistetu nimi: „Kaido Kadaja asemel Tauri Kadaja``. Muus osas jätta kohtumäärus muutmata. Käesoleva määruse ärakiri saata asjasse puutuvatele menetlusosalistele. Määrust ei saa edasikaevata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.