Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
10.04.2014 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-14-3224 (142330103971)
Kohtukoosseis
Eeluurimiskohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
U.N süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Merika Nimmo
Süüdistatav
U.N isikukood:XXX: kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral; -30.09.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 2, 8 - § 25 lg 2 järgi ja KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 (kaks) kuud 18 (kaheksateist) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistus jäetud täitmisele pööramata katseajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud ning katseaja kestel kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kahtlustatavana kinni peetud 08.04.2014. a. kell 16.25
Kaitsja
Leelo Viil
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
KarS §
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: U.N süüdistatakse selles, et tema 08.04.2014 kella 15.50 paiku Talinnas, aadressil Läänemere tee 2c asuvas kaupluses „Säästumarket“ lõi XXXühe korra käega vastu vasaku käe randmepiirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani U.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku kehalise väärkohtlemise. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.