Kohtulahend

1-14-3222

Tõkend – vahistamine - tühistada ja isik kohtusaalis vahi alt vabastada. Süüdi tunnistada Emil Yonkov KarS § 2161 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Emil Yonkov KarS § 333 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 4 (neli) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. Kandmata karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Emil Yonkov KarS § 340 lg 1 järgi ning mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,2 eurot) s.o 320 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitused täielikult täitmisele pööramata, kui Emil Yonkov ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.04.2014.a. Tõkend – vahistamine - tühistada ja isik kohtusaalis vahi alt vabastada. KarS § 83 lg 1 ja § 2161 lg 3 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Emil Yonkovilt ja Radoslav Milkovilt ära võetud pangakaardi võltsimise seadeldis x ning 30.11.2013 sõiduauto Volkswagen Golf [X] läbiotsimise käigus ära võetud kolme haruga plastikust ese, nõelad, üks kollane rull, üks must rull, üks punane väiksem rull, üks punane suurem rull, kaks kipsinuga, käärid, üks musta värvi kolme auguga plastikust detail, pintsetid, liimituub, küüneviil. Asitõendid on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi infotehnoloogiaosakonna laboris. Kõik ülejäänud Emil Yonkovilt ja Radoslav Milkovilt ära võetud esemed KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel neile viivitamatult tagastada. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD-plaat AS Neste tankla kaamerate salvestisega. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Radoslav Milkov ́ilt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 252 €; - ekspertiisitasu 2326.50 €. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Emil Yonkov ́ilt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 228 €; - ekspertiisitasu 2326.50 €.

Lk 2 / 5

1-14-3222 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Radoslav Milkovile on esitatud süüdistus selles, et tema soetas koos X Vabariigi kodaniku Emil Yonkoviga täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise xi, mis oli kohandatud pangakaardi magnetribale salvestatud andmete kopeerimiseks ja kaitsekoodi tuvastamiseks, misjärel paigaldasid ja kasutasid nimetatud seadeldist 29.11.2013 kella 13.30 ja 19.55 vahelisel ajal x linnas aadressil X asuval Neste Eesti AS tankla makseterminalis. Pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise soetamise ja hoidmisega pani Radoslav Milkov toime KarS § 340 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti selles, et tema valdas 29.11.2013 kella 13.30 ajal x linnas X asuvas Neste Eesti AS tanklas arvutikelmuse toimepanemise eesmärgil pangakaardi võltsimiseks vajalikku seadeldist xit. Arvutikelmuse toimepanemise eesmärgil selleks vastavalt kohaldatud seadme valdamisega ja kasutamisega, pani Radoslav Milkov toime KarS § 2161 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti selles, et tema olles koos Emil Yonkoviga paigaldanud 29.11.2013 kella 13.30 ajal x linnas aadressil X asuva Neste Eesti AS tankla makseterminali pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise, xi, üritasid kopeerida nimetatud seadeldise abil 29.11.2013 kella 13:30 ja 19:55 vahelisel ajal makseterminali kasutanud klientide pangakaartide andmeid ja kasutajaparoole, kuid kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest sõltumatute asjaolude tõttu. Pangakaartide võltsimise katsega, selle kasutamise eesmärgil, pani Radoslav Milkov toime KarS § 333 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 3 / 5

1-14-3222 Emil Yonkovile on esitatud süüdistus selles, et tema soetas koos X Vabariigi kodaniku Radoslav Milkoviga täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise xi, mis oli kohandatud pangakaardi magnetribale salvestatud andmete kopeerimiseks ja kaitsekoodi tuvastamiseks, misjärel paigaldasid ja kasutasid nimetatud seadeldist 29.11.2013 kella 13.30 ja 19.55 vahelisel ajal x linnas aadressil X asuval Neste Eesti AS tankla makseterminalis. Pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise soetamise ja hoidmisega pani Emil Yonkov toime KarS § 340 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti selles, et tema valdas 29.11.2013 kella 13.30 ajal x linnas X asuvas Neste Eesti AS tanklas arvutikelmuse toimepanemise eesmärgil pangakaardi võltsimiseks vajalikku seadeldist xit. Arvutikelmuse toimepanemise eesmärgil selleks vastavalt kohaldatud seadme valdamisega ja kasutamisega, pani Emil Yonkov toime KarS § 2161 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti selles, et tema olles koos Radoslav Milkoviga paigaldanud 29.11.2013 kella 13.30 ajal x linnas aadressil X asuva Neste Eesti AS tankla makseterminali pangakaardi võltsimiseks vajaliku seadeldise, xi, üritasid kopeerida nimetatud seadeldise abil 29.11.2013 kella 13:30 ja 19:55 vahelisel ajal makseterminali kasutanud klientide pangakaartide andmeid ja kasutajaparoole, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatute asjaolude tõttu. Pangakaartide võltsimise katsega, selle kasutamise eesmärgil, pani Emil Yonkov toime KarS § 333 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Radoslav Milkov KarS § 2161 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust ning KarS § 333 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 4 (neli) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. Kandmata karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Radoslav Milkov KarS § 340 lg 1 järgi ning mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,2 eurot) s.o 320 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitused täielikult täitmisele pööramata, kui Radoslav Milkov ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Emil Yonkov KarS § 2161 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust ning KarS § 333 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 4 (neli) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. Kandmata karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Emil Yonkov KarS § 340 lg 1 järgi ning mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,2 eurot) s.o 320 eurot. Lk 4 / 5

1-14-3222 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitused täielikult täitmisele pööramata, kui Emil Yonkov ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend vahistamine, mis tuleb tühistada ja isikud kohtusaalis vahi alt vabastada. Asitõendid. KarS § 83 lg 1 ja § 2161 lg 3 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Emil Yonkovilt ja Radoslav Milkovilt ära võetud pangakaardi võltsimise seadeldis x ning 30.11.2013 sõiduauto Volkswagen Golf [X] läbiotsimise käigus ära võetud kolme haruga plastikust ese, nõelad, üks kollane rull, üks must rull, üks punane väiksem rull, üks punane suurem rull, kaks kipsinuga, käärid, üks musta värvi kolme auguga plastikust detail, pintsetid, liimituub, küüneviil. Kõik ülejäänud Emil Yonkovilt ja Radoslav Milkovilt ära võetud esemed KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel neile viivitamatult tagastada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – R. Milkovi kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 252 € ja E. Yonkovi kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 228 €. Kohtueelses menetluses teostatud ekspertiisitasud (KrMS § 175 lg 1 p 3) kokku summas 4653 € tuleb samuti süüdistatavatelt välja mõista.

Anu Tammeniit kohtunik

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.