Kohtulahend

Asitõendid: • 3 prügikotti, kangatükk, 4 kilekotti, kile, valge lina, mullikile ja paberitükk, nahast kott, kile tükk, kinnas, kile, kassatšekid, kinnas, sipupüksid, kilekott kummist esemetega, padjapüür, vahtplastkile, spordikott ning 51 DNA-proovi, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite laos, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • CD plaat, asub pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. • Poolautomaatne püstol SIG Sauer koos salvega, mis on tagastatud seadusjärgsele omanikule Jevgeni Raudmann’ile, jätta kohtuotsuse jõustumisel Jevgeni Raudmann’ile. • Kaustik, mis on tagastatud Vadim Beljajev’ile, jätta kohtuotsuse jõustumisel Vadim Beljajev’ile.

KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3; § 180 lg. 1, 3 alusel mõista välja Vadim Beljajev ́ilt, 420 (nelisada kakskümmend) eurot tulirelvaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13ETB0119) ning DNA ekspertiiside eest (ekspertiisiakt nr 13E – GE1094 summas 7068 eurot ja ekspertiisiakt nr 13E – GE1305 summas 2394 eurot), s.o kokku 9462 (üheksa tuhat nelisada kuuskümmend kaks) eurot, seega kokku 9882 (üheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend

kaks) eurot. Nimetatud ekspertiisikulu tuleb tasuda Vadim Beljajev ́il 12 kuu jooksul igakuiselt summas 823 (kaheksasada kakskümmend kolm) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank, EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Vadim Beljajev, kriminaalasi 1 – 14 – 2849, ekspertiisitasu“. Välja mõista Vadim Beljajev ́ilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 5; § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuluna tasu kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud summas 1 € (üks) eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank, EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Vadim Beljajev, kriminaalasi 1 – 14 – 2849, koopiakulud“. Välja mõista Vadim Beljajev ́ilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et 11 kuud tasuda 73 (seitsekümmend kolm) eurot kuus ning 12. kuul tasuda 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank, EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusena: “Vadim Beljajev, kriminaalasi 1 – 14 – 2849, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUSE SISU

Vadim Beljajev on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema omamata relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 34 lg 2 alusel relvaluba, mis annab selle omajale õiguse kanda relva ja laskemoona, käitles s.t. omas, valdas ja hoidis teadlikult kohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajast kuni läbiotsimise käigus 26.08.2013 tsiviilkäibes tulirelvade ja laskemoona suures koguses leidmiseni aadressil XXX: -

USA püstolkuulipildujat Thompson koos salvega - mudel M1A1, kaliiber 11,43 mm, mis kuulub tsiviilkäibes keelatud automaattulirelvade hulka ning on laskekõlbulik; Iisraeli püstolkuulipildujat Uzi koos salvega - kaliiber 9 mm, mis kuulub tsiviilkäibes keelatud automaattulirelvade hulka ning on laskekõlbulik; Iisraeli püstolkuulipildujat Uzi koos 3 salvega - kaliiber 9 mm, mis kuulub tsiviilkäibes keelatud automaattulirelvade hulka ning on laskekõlbulik; Venemaa automaati AKS-74U koos 2 salvega - kaliiber 5,45 mm, mis kuulub tsiviilkäibes keelatud automaattulirelvade hulka ning on laskekõlbulik; 5 trasserkuuliga automaadipadrunit - kaliiber 5,45x39 mm, mis kuuluvad tsiviiläibes keelatud tulirelva laskemoona hulka ning on laskekõlbulikud.

RelvS § 11 p 1 kohaselt on tulirelv relv, mis on ette nähtud objekti tabamiseks või kahjustamiseks lendkehaga, mille suunatud väljalaskmiseks kasutatakse püssirohtu. RelvS § 20 lg 1 p 5 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelvaks automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu. RelvS § 20 lg 5 alusel kehtestatud eriohtlikkusega relvade ja laskemoona loetelu (siseministri 27.04.2007 määrus nr 98) § 2 p 6 kohaselt kuuluvad eriohtlikkusega laskemoona hulka trasseeriva kuuliga padrunid. RelvS § 1’1 lg 2 kohaselt on relva ja laskemoona käitlemine relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. Seega käideldes ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud tulirelvi ja laskemoona suures koguses, pani Vadim Beljajev toime KarS § 418-1 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Vadim Beljajev’it selles, et tema, omamata relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 34 lg 2 alusel relvaluba, mis annab selle omajale õiguse kanda relva ja laskemoona, käitles s.t. omas, valdas ja hoidis teadlikult kohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajast kuni läbiotsimise käigus 26.08.2013 tulirelvade ja laskemoona leidmiseni aadressil XXX: -

Belgia poolautomaatset püstolit Browning koos salvega - mudel 1922, kaliiber 9 mm, mis kuulub tulirelvade hulka ning on laskekõlbulik; Venemaa poolautomaatset püstolit Margolin MtsM koos salvega - kaliiber 22LR (5,6 mm), mis kuulub tulirelvade hulka ning on laskekõlbulik; Poolautomaatset püstolit SIG Sauer koos salvega - mudel P232, kaliiber 9 mm, mis kuulub tulirelvade hulka ning on laskekõlbulik;

-

103 püstolipadrunit - kaliiber 9 mm Browning Short (380 Auto), mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning on laskekõlbulikud; 126 automaadipadrunit - kaliiber 5,45x39 mm, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning on laskekõlbulikud; 86 püstolipadrunit - kaliiber 9 mm Parabellum (Luger), mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning on laskekõlbulikud; 38 ääretulepadrunit - kaliiber 5,6 mm, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning on laskekõlbulikud; 73 püstolipadrunit - kaliiber 11,43 mm, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ning on laskekõlbulikud;

RelvS § 11 p 1 kohaselt on tulirelv relv, mis on ette nähtud objekti tabamiseks või kahjustamiseks lendkehaga, mille suunatud väljalaskmiseks kasutatakse püssirohtu. RelvS § 1’1 lg 2 kohaselt on relva ja laskemoona käitlemine relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. Seega käideldes ebaseaduslikult tulirelvi ja laskemoona, pani Vadim Beljajev toime KarS § 418 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Vadim Beljajev’it selles, et tema omamata relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 34 lg 2 alusel relvaluba, mis annab selle omajale õiguse kanda lisaks relvale ja laskemoonale ka helisummutit, käitles s.t. omas, valdas ja hoidis teadlikult kohtueelse menetlusega täpselt kindlaks tegemata ajast kuni läbiotsimise käigus 26.08.2013 helisummutite leidmiseni aadressil XXX: -

tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummutit PBS, mis sobib kasutamiseks tulirelvadega kaliiber kuni 5,45 mm ning mis on laskekõlbulik; tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummutit, mis sobib kasutamiseks tulirelvadega kaliiber kuni 5,6 mm ning mis on laskekõlbulik.

Relvaseaduse § 20’1 lg 3 kohaselt on helisummuti tulirelvaga tulistamisel tekkiva heli summutamiseks ettenähtud seade. Helisummuti omandamise õiguse annab relvaluba, millele on kantud sporditulirelv. Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus. Seega käideldes ebaseaduslikult tulirelva helisummuteid, pani Vadim Beljajev toime KarS § 420 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 31.03.2014.a süüdistatav Vadim Beljajev, kaitsja Anatoli Jaroslavski ning ringkonnaprokurör Rainer Amur sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 /kahe/ aastase vangistusega. KarS § 418-1 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 5 /viie/ aastase vangistusega.

KarS § 420 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 4 /nelja/ kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel palub prokurör lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 5 /viis/ aastat vangistust ning KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 26.08.2013 – 28.08.2013 s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 /neli/ aastat 11 /üksteist/ kuud 27 /kakskümmend seitse/ päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 5 /viie/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel palub prokurör konfiskeerida USA püstolkuulipilduja Thompson koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos 3 salvega, Venemaa automaat AKS-74U koos 2 salvega, Belgia poolautomaatne püstol Browning, Venemaa poolautomaatne püstol Margolin MtsM koos salvega, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti PBS, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti, 7 laskekõlbmatut automaadipadrunit kaliibriga 5,45x39 mm. Süüdistatav Vadim Beljajev tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 418 lg.1, KarS § 418-1 lg.2 p.2 ja KarS § 420 lg.1 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Vadim Beljajev selgitas, et 31.03.2014.a sõlmisid ringkonnaprokurör Rainer Amur, tema (Vadim Beljajev) ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavski kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. KarS § 83 lg 1 ja 4 alusel on ta nõus, et temalt konfiskeeritaks USA püstolkuulipilduja Thompson koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos 3 salvega, Venemaa automaat AKS-74U koos 2 salvega, Belgia poolautomaatne püstol Browning, Venemaa poolautomaatne püstol Margolin MtsM koos salvega, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti PBS, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti, 7 laskekõlbmatut automaadipadrunit kaliibriga 5,45x39 mm. Samuti on ta nõus kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, kuid palub need määrata tasumisele 12 kuu jooksul. Ringkonnaprokurör Rainer Amur ja kaitsja Anatoli Jaroslavski selgitasid samuti, et nad jäävad 31.03.2014.a kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Vadim Beljajev ́ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Vadim Beljajev ́i poolt KarS § 418 lg.1, KarS § 418-1 lg.2 p.2 ja KarS § 420 lg.1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Vadim Beljajev ́i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 418 lg.1, KarS § 418-1 lg.2 p.2 ja KarS § 420 lg.1 järgi. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava Vadim Beljajev `i selgituse ning kaitsja ja ringkonnaprokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Vadim Beljajev on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Vadim Beljajev temale esitatud süüdistuses KarS § 418 lg.1, KarS § 418-1 lg.2 p.2 ja KarS § 420 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Vadim Beljajev `i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg. 1 p. 3, 5 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena. KrMS § 180 lg. 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg. 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kohus leiab, et kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Vadim Beljajev ́il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine temale ilmselt üle jõu. Seadusandja on määranud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud reeglina süüdimõistetu. Menetluskulusid määrates võtab kohus arvesse nii süüdistatava varalise seisundi kui ka tema taasühiskonnastamise väljavaateid. Seejuures isikule mõistetud karistuse liik ja määr ei ole iseenesest otsustava tähendusega, arvesse tuleb võtta süüdistatava sissetulekut ja varalist seisundit tervikuna (RK 3-1-1-105-12 p. 7). Kohtu hinnangul ei nähtu käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest asjaolusid, mille pinnalt saaks järeldada, et kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamine käiks Vadim Beljajev ́ile ilmselt üle jõu. Lisaks omab süüdistatav toimiku materjalidest nähtuvalt ka töökohta OÜ-s XXX. Samas peab kohus põhjendatuks menetluskulude osas kohaldada KrMS § 180 lg. 3 sätteid ning määrata süüdistatavalt väljamõistetud menetluskulud (s.o. ekspertiisitasud ja sundraha) hüvitamisele 12 kuu jooksul. Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõenditeks USA püstolkuulipilduja Thompson koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos 3 salvega, Venemaa automaat AKS-74U koos 2 salvega, Belgia poolautomaatne püstol Browning, Venemaa poolautomaatne püstol Margolin MtsM koos salvega, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti PBS, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti, 7 laskekõlbmatut automaadipadrunit kaliibriga 5,45x39 mm, poolautomaatne püstol SIG Sauer koos salvega, 51 DNA-proovi, prügikott, kangatükk, kilekott, prügikott, kilekott, kile, valge lina, mullikile ja paberitükk, prügikott, nahast kott, kile tükk, kinnas, kile, kassatšekid, kinnas, sipupüksid, kilekott kummist esemetega, padjapüür, kilekott, kilekott, vahtplastkile, spordikott, kaustik ja CD plaat. KrMS § 126 lg. 3 p. 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg. 3 p. 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, et CD-plaat, mis on lisatud kriminaaltoimiku materjalide juurde, tuleb jätta peale otsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. 3 prügikotti, kangatükk, 4 kilekotti, kile, valge lina, mullikile ja paberitükk, nahast kott, kile tükk, kinnas, kile, kassatšekid, kinnas, sipupüksid, kilekott kummist esemetega, padjapüür, vahtplastkile, spordikott ning 51 DNA-proovi tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad. Kohus märgib, et ka süüdistatav on kokkuleppe kohaselt andnud nõusoleku nimetatud asitõendite hävitamiseks.

KarS § 83 lg. 1 kohaselt kohus võib konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KarS § 83 lg. 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Tulenevalt eeltoodust teeb kohus otsustuse, et KarS § 83 lg. 1 ja lg.4 alusel tuleb konfiskeerida Vadim Beljajev`ilt süüteo toimepanemise vahendid (kuna nende omamiseks vajalik luba puudub): USA püstolkuulipilduja Thompson koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos 3 salvega, Venemaa automaat AKS-74U koos 2 salvega, Belgia poolautomaatne püstol Browning, Venemaa poolautomaatne püstol Margolin MtsM koos salvega, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti PBS, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti, 7 laskekõlbmatut automaadipadrunit kaliibriga 5,45x39 mm. Kohus märgib, et tulenevalt Justiitsministri määruse nr 40 (vastu võetud 11.12.2009.a) „Ekspertiiside tegemiseks kasutatavate, riigi omandis olevate relvade ja laskemoona käitlemise kord“ § 5 lg. 1 p. 1 kohaselt võib riiklik ekspertiisiasutus relvi ja laskemoona vastu võtta või soetada muuhulgas ka ekspertiisiks esitatud ja kohtu poolt konfiskeeritud relvade ja laskemoona hulgast. Sellest tulenevalt leiab kohus, et USA püstolkuulipilduja Thompson koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos salvega, Iisraeli püstolkuulipilduja Uzi koos 3 salvega, Venemaa automaat AKS-74U koos 2 salvega, Venemaa poolautomaatne püstol Margolin MtsM koos salvega, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti PBS, tööstuslikult valmistatud tulirelva helisummuti tuleb jätta hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti relvakogu täiendamiseks.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3,5, 9; § 179 lg. 1 p. 1; 248 lg. 1 p. 5; 249; 311; 313.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.