Kriminaalasi nr. 1-14-3122
Eesti Vabariigi nimel 08.04.2014
Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Arvo Suuban osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 08.04.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, põhiharidus, vallaline, emakeel- eesti keel, pensionär, karistusregistrisse kandmata, tõkend- elukohast lahkumise keeld 24.03.2014.a. süüdistusasja KarS § 216 lg 1 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on S.N-ile esitatud süüdistus selles, et tema tegi ajavahemikus 25.10.2012 kuni 25.10.2013 xxxx ebaseadusliku ühenduse mõõtesüsteemis tarbimiskoha elektrivarustuse taastamiseks – ühendas maja koridoris asuva jaotuskilbiga 1,5mm2 kaabli, mille viis oma korterisse nr xxxx ning tekitas mõõtmata ahela, mille kaudu tarbis ebaseaduslikult elektrienergiat. Selle teoga põhjustas Elektrilevi OÜ-le varalist kahju kokku summas 286,24 €. Seega S.N, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel , pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi: Elektrilevi OÜ tsiviilhagi 286,24 € - a/a 221002155774 Swedbank. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 145.20 €; sundtoomise kulud 24.70 €. KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.N-i süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: S.N süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 08.04.2014.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.N-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Elektrilevi OÜ (a/a 221002155774) kasuks tsiviilhagi katteks 286,24 eurot. Välja mõista S.N-ilt menetluskulud riigituludesse: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 100,00 eurot,
- sundtoomise kulud 24,70 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 145,20 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 36,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades S.N, alates maist 2014 tasuma igakuiselt 25,49 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.aprill 2015. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-3122 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. -adv. Arvo Suubani poolt süüdistatava S.N-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.