Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

1-14-2749 kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsus on kättesaadav 08.04.2014.a. Esitatud süüdistus Tatjana Apakinat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 11.09.2013.a kella 14.18 narkootilise aine GHB ebaseadusliku valmistamise eesmärgil GHB lähteaineks olevat, ent samuti narkootiliste ainete nimekirja kuuluvat GBL-i massiga kokku vähemalt 247,53 grammi. Tatjana Apakina valmistas ühest osast eelnevalt omandatud narkootilisest ainest GBL-st enne 11.09.2013.a enda elukohas Tallinnas XXXsuures koguses narkootilist ainet GHB-d sisaldavat vedelikku kokku massiga 2807,12 grammi (milles puhtal kujul 1486,60 grammi GHB-d), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Enda poolt valmistatud narkootilisest ainest GHB-st 2463 grammi GHB-d sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 1330 grammi GHB-d) hoidis Tatjana Apakina kuni 11.09.2013.a kellani 14.18 enda valduses, kust see Tallinnas XXX maja trepikojas, kus asuvad korterid 61 kuni 75, tema kahtlustatavana kinnipidamisel politseiametnike poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa enda poolt valmistatud narkootilisest ainest GHB-st, s.o 344,12 grammi GHBd sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 155,60 grammi GHB-d) hoidis Tatjana Apakina kuni 11.09.2013.a-ni enda elukohas Tallinnas XXXasuvas korteris, kust see läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Lisaks leiti ja võeti 11.09.2013.a Tatjana Apakina Tallinnas XXXasuva elukoha läbiotsimise käigus ära suures koguses narkootilist ainet GBL-i (s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjukoguses), millest ei olnud Tatjana Apakina jõudnud veel narkootilist ainet GHB-d valmistada. Seega pani Tatjana Apakina suures koguses ebaseaduslikult narkootilist ainet valmistades, omandades ja vallates toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Vahur Verte, süüdistatav Tatjana Apakina ja tema kaitsja Avo Greebe sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus Tatjana Apakina süüditunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1

1-14-2749 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist selle kuriteo eest vangistusega 5 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Tatjana Apakina poolt eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2013 - 12.09.2013, s.o 2 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Tatjana Apakinale mõistetud vangistus tema suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Tatjana Apakina ei pane temale määratud viie (5) aasta pikkuse katseaja jooksul toime tahtlikult uut kuritegu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Tatjana Apakina kuulub KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Asitõendid: - GHB-d ja GBL-i sisaldavad vedelikud, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; -

pudelid, kilekott, topsik, valged naatriumhüdroksiidi graanulid koos pakendiga, plastvoolik, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Viimast kohtult taotletud ei ole. Kohtuistungil taotlesid süüdistatav ja tema kaitsja menetluskulude ajatamist ühele aastale. Süüdistataval tasuda tulev summa on suur ning süüdistatav on alles hiljuti tööle asunud. Kohus nõustub sellega, et tegemist on suure summaga, mille ühekordne tasumine kuu aja jooksul käib ilmselgelt süüdistataval üle jõu. Seetõttu peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 313 lg 1 p 7 ja 12 sätteid, s.t pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega kaheteist (12) kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavalt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista alljärgnevalt: •

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel:

1-14-2749 • • • • •

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN1149 kulu summas 840,00 eurot; arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 14E-LÕX0004 kulu summas 95,00 eurot; DNA ekspertiisi nr 13E-GE1101 kulu summas 1197,00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu summas 1,00 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887,50 eurot.

Menetluskulud (kokku 3020,50 eurot) tuleb KrMS § 313 alusel tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, sellest üheteistkümnel (11) kuul vähemalt 251.70 eurot ja ühel (1) kuul vähemalt 251.80 eurot.

Kohtunik Kristina Väliste

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.