Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-2520
Kohtunik
Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Tõlk
Maksim Tšurkin
Kriminaalasi
B.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör
Ainar Koik
Süüdistatav
B.M, elu- või asukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: kodakondsuseta, tähtajaline elamisluba Eesti Vabariigis kuni 16.12.2016; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu 22.03.2000 otsusega KrK § 107 lg 2 p 1 ja § 140 lg 2 p 2 järgi 5-aastase vangistusega, (karistus ärakantud), väärteokorras karistatud Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 31.12.2013 otsusega ÜTS § 547 lg 1 järgi rahatrahviga; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.01.2014
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.M KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.M-i eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2014–06.01.2014, s.o 2 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui
B.M ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid vastavalt KarS §-le 75 lg 1: 1) elada alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata B.M katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.M-ilt sundraha 532,50 eurot, ekspertiisitasu 273 eurot, koopiakulu 1 euro, kaitsjatasu kriminaaltoimikuga tutvumise ja kokkuleppe sõlmimise eest kokku 108 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et B.M võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Harju Maakohtu viitenumber on 2800049777. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. CD-R plaat videosalvestisega jätta kriminaaltoimiku materjalide hulka. 2 tühja suuloputusvedeliku pudelit hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju
Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
I Kokkuleppe sisu B.M-i süüdistatakse selles, et tema 05.01.2014 päeval Tallinnas XXXmahajäetud elumaja teisel korrusel (enda ja oma abikaasa XXXelukohas) peksis XXX(sünniaeg: XXX) korduvalt rusikatega näkku ja kehasse kättemaksuks selle eest, et naine oli ilma temata ära joonud B.M-i poolt ostetud alkoholisisaldusega vedelikud. Peksmisega põhjustas ta XXX7 pindmist põrutus- ja põrutusrebimishaava pea piirkonnas, limaskestaaluse verevalumi ülahuulel ja arvukad nahaalused verevalumid nii peas kui parema õlavarre välisküljel ja parema reie eespinnal, samuti nahamarrastuse peas. Nimetatud vigastused ei põhjustanud eluohtlikku tervisekahjustust. Seega pani B.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. B.M-i kokkuleppe kohane karistus sisaldub otsuse resolutsioonis. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja teise astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et B.M on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot, ekspertiisitasu 273 eurot, koopiakulu 1 euro, kaitsjatasu kriminaaltoimikuga tutvumise ja kokkuleppe sõlmimise eest kokku 108 eurot. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna B.M-i rahalised kohustused on suured ning tal puudub töökoht, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et B.M võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.