Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
07.04.2014, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-1431
Kohtunik
Anu Ammer
Sekretär
Kätlin Koidumäe
Kriminaalhooldusametnik
Krista Schönberg
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne taotlusega täiendava kohustuse määramiseks
Süüdimõistetu
K.U, isikukood XXX, elukoht xxxx
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2
Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Määrata K.U-le täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 30.05.2014. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Harju Maakohtu 20.02.2014 kohtuotsusega mõisteti K.U süüdi KarS § 424 järgi ja lõplikuks, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 3 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. K.U kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 20.02.2014. 26.03.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. K.U ilmus 25.03.2014 registreerimisele, mille käigus kontrolliti alkoholijoovet, kuna tunda oli alkoholilõhna. K.U tuvastati
alkoholijoove 0,426 mg/l kohta. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde, kinnitades, et muus osas on katseaeg kulgenud positiivselt. K.U tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, kuid ei esitanud rikkumise kohta ühtegi mõjuvat põhjendust. Varem ta alkoholiraviga tegelenud ei ole, on sellest vaid mõelnud. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse alluda alkoholiravile, avaldades, et soovib paari kuu jooksul minna ravile Tartusse A-kliinikusse. Varem ei ole see rahaliselt võimalik, kuna alles sai töökoha. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks K.U mõjutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.