Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.aprill 2014
Kriminaalasja number
1-14-2973 (kohtueelse menetluse nr 14260100998)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
N.P süüdistuses KarS § 25 lg 2 -199 lg 2 p 9 kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena)
Prokurör
Külli Zimm
Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
järgi
N.P isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 30.03.2012 otsusega § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Anu Vilt
Süüdistatav
Kaitsja
N.P vangistusega.
süüdi mõista KarS § § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada 1 (ühe) kuulise
Kohtuotsuse jõustumisel kohustada N.P kohtu poolt teatatud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. Karistuse kandmise aja algust arvata alates N.P vanglasse saabumisest. Välja mõista N.P-lt menetluskuludena sundraha 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot, sundtoomise kulu 18 (kaheksateist) eurot 70 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord
täitemenetluse
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 03.04.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 03.04.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus N.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 09.08.2013 ja 31.03.2013 PPA Lõuna prefektuuri poolt varguste toimepanemise eest KarS § 218 lg 1 järgi, karistatus kustumata, 24.03.2014 kella 13.00 paiku Põlva linnas Kesk 39/Aasa 1 Põlva Tarbijate Ühistu Edu Keskuse Konsumi müügisaalist võttis 1 (ühe) pudeli viina „Ekstra viin“ 0,5 l hinnaga 4,99 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata sisevalvetöötaja sekkumise tõttu. Seega N.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, so KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot, sundtoomise kulu 18,70 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 336 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Menetleja juurde mitteilmumisega on süüdistatav menetluskulude suurust ise suurendanud. Sellist süüdistatava käitumist arvestades ei pea kohus põhjendatuks menetluskuludest osa jätta riigi kanda, nagu taotles kohtuistungil kaitsja.
2 (3)
Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.