lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3006/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3006/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2014, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-3006 (13240101694)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Jaak Kalevi süüdistuses kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

JAAK KALEV, isikukood 36404184913, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 22.04.-23.04.2013

Kaitsja

vandeadvokaat Margus Viira

KarS

§

lg

järgi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JAAK KALEV KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 22.04.-23.04.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka, JAAK KALEV’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Jaak Kalev ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Jaak Kalevile määratud katseaja alguseks lugeda 03.04.2014. KarS §-de 83 lg 2 ja § 421 alusel konfiskeerida Jaak Kalevilt ümberehitatud siledaraudne laskekõlbulik tulirelv revolver xxxx kaliiber xxxx nr xxxx, mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna relvahoidlas. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Jaak Kalevilt menetluskuludena väljamõistmisele kuuluvad sundraha 532,50 eurot ja ekspertiisitasu 420 eurot riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo OÜ (asukoht Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 36 (kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Jaak Kalevi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaak Kalevilt menetluskuluna kaitsjatasu 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Jaak Kalevil tasuda kaitsjatasu 240 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 24 eurot kuni kaitsjatasu täieliku tasumiseni. Jaak Kalevil tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Jaak Kalev on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema soetas 2012 kevadel Tallinnas kauplusest Relvad.ee signaalrevolvri xxxx kaliiber xxxx nr xxxx, mille ehitas kindlaks tegemata ajal teadlikult ja tahtlikult ümber sileraudseks laskekõlbulikuks revolvriks (tulirelvaks) ning kandis eelpool nimetatud ümberehitatud sileraudset laskekõlbulikku revolvrit, mille trumlis oli kuus käsitöönduslikult ümberehitatud revolvripadrunit, 22.04.2013 kella 19.00 paiku xxxx alevikus bussipeatuses. Oma tegevusega rikkus Jaak Kalev Relvaseaduse §-de 19 lg 1 p 5; 32 lg 1,2; 34 lg 2 ja 80 lg 1 sätteid. Seega Jaak Kalev, käideldes ebaseaduslikult tulirelva, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaak Kalevile mõistetavaks karistuseks KarS § 418 lg 1 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS §-de 83 lg 2 ja § 421 alusel konfiskeerida Jaak Kalevilt ümberehitatud siledaraudne laskekõlbulik tulirelv revolver xxxx kaliiber xxxx nr xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonna relvahoidlas. Süüdistatav Jaak Kalev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaak Kalev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaak Kalev tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 532,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu (tulirelvaekspertiis) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on põhjendatud jätta menetluskuludest sundraha ja ekspertiisitasu riigi kanda, võimaldades süüdimõistetul kaitsjatasu hüvitada ositi 10 kuu jooksul. Menetluskulu kuulub väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.