lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2239/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 02.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2239/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-14-2239

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

02.aprillil 2014.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Katrin Mikenberg kaitsjad Paavo Paal ja Jaan Tedder osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Riho KARTAU (ik 37607284234, EV kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidus, elukoht: XXX, töökoht: XXXOÜ, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras 7-l korral. süüdistuses KarS § 3891 lg 1 järgi. Marge PUNT (ik 47409095710, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, elukoht: XXX, töökoht: XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral. süüdistuses KarS § 3891 lg 1 järgi. F.S (äriregistrikood XXX, asukoht: XXX, varasem karistatus puudub, tõkend ei ole kohaldatud, seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(elukoht: XXX) süüdistuses KarS § 3891 lg 3 - § 25 lg 2 järgi. Mittetulundusühing BUSSIRENDIKESKUS (äriregistrikood 80205710, asukoht: XXX, varasem karistatus puudub, tõkend ei ole kohaldatud, seaduslik esindaja juhatuse liige XXX(elukoht: XXX) süüdistuses KarS § 3891 lg 3 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus t uvas tas Riho Kartau ́d süüdistatakse selles, et tema kes oli Bussirendikeskuse MTÜ (registrikood 80205710, juriidiline aadress 04.02.2011.a-28.02.2013.a xxx; juhatuse liikmed 08.06.2004.a28.02.2013 Riho Kartau, 08.06.2004-04.02.2011.a Marge Punt, alates 28.02.2013.a XXX; käibemaksukohustuslasena registreeritud 22.03.2010.a nr EE 101370930) juhatuse liige ning seega vastutav mittetulundusühingu juhtimise ja raamatupidamise korraldamise eest, ühiselt ja kooskõlastatult teise Bussirendikeskuse MTÜ juhatuse liikme Marge Punt`iga, esitas

maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil Bussirendikeskuse MTÜ mai - juuni 2010.a ja august-oktoober 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, mille tulemusena jäi riigile maksudena laekumata (teisisõnu – maksuhalduri peetavas maksuarvestuses kajastus maksukohustus ebaõigesti) vähemalt 603 835 krooni (so 38 592,09 eurot), s.o suurele kahjule vastav summa või enam. Suure kahju määr aastal 2010 oli 27800,02 eurot. Nimelt esitas Riho Kartau kokkuleppel Marge Punt’iga maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil Bussirendikeskuse MTÜ mai – juuni 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, mis seisnes selles, et nimetatud perioodil deklareeriti sisendkäibemaksu kokku summas 396 213 krooni, kajastades sealhulgas OÜ Legaltex fiktiivsete arvete alusel soetamisel tasutud käibemaksu 2010.a maikuus summas 297 000 krooni ning juunikuus 2010.a summas 99 000 krooni, kokku summas 396 000 krooni. Tegelikkuses ei olnud äriühing teostanud tehinguid, mis annaks alust KMS §-des 29 ja 31 sätestatud korras sisendkäibemaksu deklareerimiseks. Sel viisil deklareeriti ebaseaduslikult Bussirendikeskuse MTÜ enammakstud käibemaksu, millega tekitati alusetu käibemaksu tagastusnõue summas 396 000 krooni. Riho Kartau organiseeris maksukuriteo toimepanemise eesmärgil variisiku XXXOÜ Legaltex juhatuse liikmeks. XXX, nõustudes olema ettevõtte juhatuse liikmeks andis kõik äriühinguga seotud dokumendid ning pangakaardid üle Riho Kartau poolt juhendatavale XXX. XXX, olles Riho Kartau korraldusel OÜ Legaltex tegelik juht, väljastas Bussirendikeskus MTÜ-le Legaltex OÜ nimel fiktiivseid arveid, mille alusel deklareeris R. Kartau alusetult ühingu mai – juuni 2010.a käibedeklaratsioonides alusetult sisendkäibemaksu kokku summas 396 000 krooni. Maksu- ja Tolliameti alustas kontrolli ja peatas enammakse Bussirendikeskus MTÜ ettemaksukontole kandmise mai - juunikuu eest summas 396 000 krooni, mis tõttu jäi kuritegu toimepanijast sõltumatutel asjaoludel katse staadiumisse ja lõpule viimata. Samuti esitas Riho Kartau koos Marge Punt’iga maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil Bussirendikeskus MTÜ august – oktoober 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, mis seisnes selles, et nimetatud perioodil deklareeriti sisendkäibemaksu kokku summas 284 624 krooni, kajastades sealhulgas OÜ Prescom ja Lexifor OÜ fiktiivseid arveid ning deklareeriti enammakstud käibemaksu summas 178 668 krooni. Tegelikkuses ei olnud äriühing teostanud tehinguid, mis annaks alust KMS §-des 29 ja 31 sätestatud korras sisendkäibemaksu deklareerimiseks. Sel viisil deklareeriti ebaseaduslikult Bussirendikeskuse MTÜ enammakstud käibemaksu, millega tekitati alusetu käibemaksu tagastusnõude summas 178 668 krooni. Maksu- ja Tolliameti peatas muutva tingimuse maksuotsusega enammakse Bussirendikeskus MTÜ ettemaksukontole kandmise oktoobrikuu eest summas 74 986 krooni, mis tõttu jäi kuritegu toimepanijast sõltumatutel asjaoludel katse staadiumisse ja lõpule viimata. Samuti Riho Kartau koos Marge Punt’iga jättis deklareerimata Bussirendikeskuse MTÜ august 2010.a käibedeklaratsioonis 20% määraga maksustatavat käivet summas 145 833 krooni ja sellelt arvestatud käibemaksu summas 29 167 krooni. XXXasus Lexifor OÜ juhatuse liikmeks Riho Kartau korraldusel ning väljastas Riho Kartau juhendamisel osaühingu nimel Bussirendikeskus MTÜ-le fiktiivse sisuga arveid, mille alusel tegelikkuses käivet ei toimunud. Samuti väljastas ajavahemikul august – oktoober 2010.a Bussirendikeskus MTÜ-le fiktiivseid müügiarveid OÜ Prescom nimel ettevõtte juhatuse liige XXX. Bussirendikesus MTÜ-le esitatavate arvete sisu kohta andis juhiseid ja korraldusi Riho Kartau. Bussirendikeskuse MTÜ mai – juuni 2010.a ja august - oktoober 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmete esitamisega rikkus Riho Kartau koos Marge Punt’iga alates 01.05.2004.a. kehtiva käibemaksuseaduse (RT I 2003, 82, 554 koos hilisemate muudatuste ja täiendustega) § 11 lg 1, § 15 lg 1, § 24, § 27 lg 1, 29, 31 nõudeid. Seega Riho Kartau esitas koos Marge Punt’iga maksuhaldurile MTÜ Bussirendikeskuse käibedeklaratsioonides valeandmeid maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude

suurendamise eesmärgil, millega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, st pani toime KarS § 3891 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Riho Kartau, kes oli Bussirendikeskuse MTÜ (registrikood 80205710, juriidiline aadress 04.02.2011.a-28.02.2013.a XXX; juhatuse liikmed 08.06.2004.a-28.02.2013 Riho Kartau, 08.06.2004-04.02.2011.a Marge Punt, alates 28.02.2013.a XXX; käibemaksukohustuslasena registreeritud 22.03.2010.a nr EE 101370930) juhatuse liige ning seega vastutav mittetulundusühingu juhtimise ja raamatupidamise korraldamise eest, aitas kaasa F.S juhatuse liikmele Marge Punt (registrikood XXX, juriidiline aadress 13.01.2011.a22.11.2012.a XXX; juhatuse liige alates 13.01.2011.a-22.11.2012 Marge Punt, 22.11.2012.a25.02.2013 Rihu Kartau, alates 25.02.2013 XXX; käibemaksukohustuslasena registreeritud 03.02.2010.a. nr EE101425720) katsestaadiumi jäänud ettevõtte märts – juuli 2011.a käibedeklaratsioonides valeandmete esitamisele maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil. Pärast seda, kui, Maksu- ja Tolliamet alustas Bussirendikeskus MTÜ mai – juuni 2010.a. ja august - oktoober 2010.a. käibedeklaratsioonide ja nendes esitatud tagastusnõuete osas maksumenetlusi, organiseeris Riho Kartau ettevõtte nimega F.S , mille juhatuse liikmeks sai Riho Kartau korraldamisel Marge Punt. Riho Kartau korraldamisel esitasid Ferdinand OÜ (registrikood 11495269; juhatuse liige XXX), Favel Project OÜ (registrikood 11666914; juhatuse liige XXX), Puidustuudio OÜ (registrikood 10912371; juhatuse liige XXX) ja AGM Grupp OÜ (registrikood 10862501; juhatuse liige XXX) perioodil märts – juuli 2011.a Bussirendikeskus MTÜ-le fiktiivseid sisuga arveid, mille alusel tegelikkuses käivet ei toimunud. Seejärel esitas Riho Kartau Bussirendikeskus MTÜ nimel fiktiivse sisuga müügiarveid F.S-ile . Marge Punt kajastas Bussirendikeskus MTÜ fiktiivseid arveid F.S maksuarvestuses ning esitas teadvalt maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil märts – juuli 2011.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, deklareerides perioodil märts – juuli 2011.a sisendkäibemaksu summas 44 742,62 eurot, kajastades sealhulgas alusetult Bussirendikeskus MTÜ fiktiivsete arvete alusel soetamisel tasutud käibemaksu summas 42 635,33 eurot, s.o suurele kahjule vastav summa või enam. Suure kahju määr aastal 2011 oli 27800,02 eurot. Maksu- ja Tolliameti alustas kontrolli ja peatas enammakse F.S ettemaksukontole kandmise 2011.a märts - juulikuu eest summas 42 635, 33 eurot, mis tõttu jäi kuritegu toimepanijast sõltumatutel asjaoludel katsestaadiumisse ja lõpule viimata. Seega Riho Kartau aitas kaasa teise isiku, s.o Marge Punt`i katsestaadiumi jäänud süüteole, s.o maksuhaldurile F.S käibedeklaratsioonides valeandmete esitamisele maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, millega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 3891 lg 1 - § 25 lg 2 ja § 22 lg 3 järgi Marge Punt ́i süüdistatakse selles, et tema oli Bussirendikeskuse MTÜ (registrikood 80205710, juriidiline aadress 04.02.2011.a-28.02.2013.a XXX; juhatuse liikmed 08.06.2004.a-28.02.2013 Riho Kartau, 08.06.2004-04.02.2011.a Marge Punt, alates 28.02.2013.a XXX; käibemaksukohustuslasena registreeritud 22.03.2010.a nr EE 101370930) juhatuse liige ning seega vastutav mittetulundusühingu juhtimise ja raamatupidamise korraldamise eest, ühiselt ja kooskõlastatult teise Bussirendikeskuse MTÜ juhatuse liikme Riho Kartau`ga, esitas maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil Bussirendikeskuse MTÜ mai - juuni 2010.a ja august-oktoober 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, mille tulemusena jäi riigile maksudena laekumata (teisisõnu – maksuhalduri peetavas maksuarvestuses kajastus maksukohustus ebaõigesti) vähemalt 603 835 krooni (so 38 592,09 eurot) s.o suurele kahjule vastav summa või enam. Suure kahju määr aastal 2010 oli 27800,02 eurot. Nimelt esitas Marge Punt kokkuleppel Riho Kartau`ga maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil Bussirendikeskuse MTÜ mai – juuni 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, mis seisnes selles, et nimetatud perioodil deklareeriti

sisendkäibemaksu kokku summas 396 213 krooni, kajastades sealhulgas OÜ Legaltex fiktiivsete arvete alusel soetamisel tasutud käibemaksu 2010.a maikuus summas 297 000 krooni ning juunikuus 2010.a summas 99 000 krooni, kokku summas 396 000 krooni. Tegelikkuses ei olnud MTÜ teostanud tehinguid, mis annaks alust KMS §-des 29 ja 31 sätestatud korras sisendkäibemaksu deklareerimiseks. Sel viisil deklareeriti ebaseaduslikult Bussirendikeskuse MTÜ enammakstud käibemaksu, millega tekitati alusetu käibemaksu tagastusnõue summas 396 000 krooni. Maksu- ja Tolliameti alustas kontrolli ja peatas enammakse Bussirendikeskus MTÜ ettemaksukontole kandmise 2010.a mai - juunikuu eest summas 396 000 krooni, mis tõttu jäi kuritegu toimepanijast sõltumatutel asjaoludel katse staadiumisse ja lõpule viimata. Samuti esitas Marge Punt koos Riho Kartau`ga maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil Bussirendikeskus MTÜ august – oktoober 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, mis seisnes selles, et nimetatud perioodil deklareeriti sisendkäibemaksu kokku summas 284 624 krooni, kajastades sealhulgas OÜ Prescom ja Lexifor OÜ fiktiivseid arveid ning deklareeriti enammakstud käibemaksu summas 178 668 krooni. Tegelikkuses ei olnud MTÜ teostanud tehinguid, mis annaks alust KMS §-des 29 ja 31 sätestatud korras sisendkäibemaksu deklareerimiseks. Sel viisil deklareeriti ebaseaduslikult Bussirendikeskuse MTÜ enammakstud käibemaksu, millega tekitati alusetu käibemaksu tagastusnõude summas 178 668 krooni. Maksu- ja Tolliamet peatas muutva tingimuse maksuotsusega enammakse Bussirendikeskus MTÜ ettemaksukontole kandmise oktoobrikuu eest summas 74 986 krooni, mis tõttu jäi kuritegu toimepanijast sõltumatutel asjaoludel katse staadiumisse ja lõpule viimata. Samuti Marge Punt koos Riho Kartau`ga jättis deklareerimata Bussirendikeskuse MTÜ august 2010.a käibedeklaratsioonis 20% määraga maksustatavat käivet summas 145 833 krooni ja sellelt arvestatud käibemaksu summas 29 167 krooni. Bussirendikeskuse MTÜ mai – juuni 2010.a, august - oktoober 2010.a käibedeklaratsioonides tahtlikult valeandmete esitamisega, mille tulemusel tasumisele kuuluv maksusumma jäi väiksemaks maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast summast, rikkus Marge Punt koos Riho Kartau`ga alates 01.05.2004.a. kehtiva käibemaksuseaduse (RT I 2003, 82, 554 koos hilisemate muudatuste ja täiendustega) § 11 lg 1, § 15 lg 1, § 24, § 27 lg 1, 29, 31 nõudeid. Seega Marge Punt esitas koos Riho Kartau’iga maksuhaldurile MTÜ Bussirendikeskuse käibedeklaratsioonides valeandmeid maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, millega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, st pani toime KarS § 3891 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Marge Punt, kes oli F.S (registrikood XXX, juriidiline aadress 13.01.2011.a-22.11.2012.a XXX; juhatuse liige alates 13.01.2011.a-22.11.2012 Marge Punt, 22.11.2012.a-25.02.2013 Rihu Kartau, alates 25.02.2013 XXX; käibemaksukohustuslasena registreeritud 03.02.2010.a. nr EE101425720) juhatuse liige ning seega vastutav mittetulundusühingu juhtimise ja raamatupidamise korraldamise eest, esitas maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil F.S märts – juuli 2011.a, käibedeklaratsioonides valeandmeid, mille tulemusena jäi riigile maksudena laekumata (teisisõnu – maksuhalduri peetavas maksuarvestuses kajastus maksukohustus ebaõigesti) vähemalt 42 635,33 eurot, s.o suurele kahjule vastav summa või enam. Suure kahju määr aastal 2011 oli 27800,02 eurot. Nimelt Marge Punt kajastas Bussirendikeskus MTÜ fiktiivseid arveid F.S maksuarvestuses ning esitas teadvalt maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil märts – juuli 2011.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, deklareerides perioodil märts – juuli 2011.a sisendkäibemaksu summas 44 742,62 eurot, kajastades sealhulgas

alusetult Bussirendikeskus MTÜ fiktiivsete arvete alusel soetamisel tasutud käibemaksu summas 42 635,33 eurot. Tegelikkuses ei olnud MTÜ teostanud tehinguid, mis annaks alust KMS §-des 29 ja 31 sätestatud korras sisendkäibemaksu deklareerimiseks. Sel viisil deklareeriti ebaseaduslikult F.S enammakstud käibemaksu, millega tekitati alusetu käibemaksu tagastusnõude summas 42 635, 33 eurot. Maksu- ja Tolliameti alustas kontrolli ja peatas enammakse F.S ettemaksukontole kandmise 2011.a märts - juulikuu eest summas 42 635, 33 eurot, mis tõttu jäi kuritegu toimepanijast sõltumatutel asjaoludel katse staadiumisse ja lõpule viimata. F.S märts - juuli 2011.a käibedeklaratsioonides tahtlikult valeandmete esitamisega rikkus Marge Punt alates 01.05.2004.a. kehtiva käibemaksuseaduse (RT I 2003, 82, 554 koos hilisemate muudatuste ja täiendustega) § 11 lg 1, § 15 lg 1, § 24, § 27 lg 1, 29, 31 nõudeid. Seega alustas Marge Punt vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, s.o maksuhaldurile F.S käibedeklaratsioonides valeandmete esitamist maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, millega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, tehes kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, kuid süütegu jäi lõpuni viimata tema tahtest sõltumata, pannes nii toime KarS § 3891 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.S ́i süüdistatakse selles, et tema oma juhatuse liikme Marge Punt tegevuse läbi esitas maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil F.S märts – juuli 2011.a, käibedeklaratsioonides valeandmeid, mille tulemusena jäi riigile maksudena laekumata (teisisõnu – maksuhalduri peetavas maksuarvestuses kajastus maksukohustus ebaõigesti) vähemalt 42 635,33 eurot, s.o suurele kahjule vastav summa või enam. Suure kahju määr aastal 2011 oli 27800,02 eurot. Nimelt juhatuse liige Marge Punt kajastas mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS fiktiivseid arveid F.S maksuarvestuses ning esitas teadvalt maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil märts – juuli 2011.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, deklareerides perioodil märts – juuli 2011.a sisendkäibemaksu summas 44 742,62 eurot, kajastades sealhulgas alusetult mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS fiktiivsete arvete alusel soetamisel tasutud käibemaksu summas 42 635,33 eurot. Tegelikkuses ei olnud ühing teostanud tehinguid, mis annaks alust KMS §-des 29 ja 31 sätestatud korras sisendkäibemaksu deklareerimiseks. Sel viisil deklareeriti ebaseaduslikult F.S enammakstud käibemaksu, millega tekitati alusetu käibemaksu tagastusnõude summas 42 635, 33 eurot. Maksu- ja Tolliamet alustas kontrolli ja peatas enammakse F.S ettemaksukontole kandmise 2011.a märts - juulikuu eest summas 42 635, 33 eurot, mis tõttu jäi kuritegu toimepanijast sõltumatutel asjaoludel katse staadiumisse ja lõpule viimata. F.S märts - juuli 2011.a käibedeklaratsioonides tahtlikult valeandmete esitamisega rikkus juhatuse liige Marge Punt alates 01.05.2004.a. kehtiva käibemaksuseaduse (RT I 2003, 82, 554 koos hilisemate muudatuste ja täiendustega) § 11 lg 1, § 15 lg 1, § 24, § 27 lg 1, 29, 31 nõudeid. Seega alustas F.S juhatuse liikme Marge Punt tegevuse läbi vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, s.o maksuhaldurile F.S käibedeklaratsioonides valeandmete esitamist maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, millega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, tehes kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, kuid süütegu jäi lõpuni viimata tema tahtest sõltumata, pannes nii toime KarS § 3891 lg 3 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mittetulundusühing Bussirendikeskus ́t süüdistatakse selles, et oma juhatuse liikmete Riho Kartau ja Marge Punt`i tegevuse läbi esitas maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõuete suurendamise eesmärgil mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS mai - juuni 2010.a ja august-oktoober 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, mille tulemusena jäi riigile maksudena laekumata (teisisõnu – maksuhalduri peetavas maksuarvestuses kajastus maksukohustus ebaõigesti) vähemalt 603 835 krooni (so 38 592,09 eurot), s.o suurele kahjule vastav summa või enam. Suure kahju määr aastal 2010 oli 27800,02 eurot. Nimelt esitas Riho Kartau kokkuleppel Marge Punt’iga maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS mai – juuni 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, mis seisnes selles, et nimetatud perioodil deklareeriti sisendkäibemaksu kokku summas 396 213 krooni, kajastades sealhulgas OÜ Legaltex fiktiivsete arvete alusel soetamisel tasutud käibemaksu 2010.a maikuus summas 297 000 krooni ning juunikuus 2010.a summas 99 000 krooni, kokku summas 396 000 krooni. Tegelikkuses ei olnud äriühing teostanud tehinguid, mis annaks alust KMS §-des 29 ja 31 sätestatud korras sisendkäibemaksu deklareerimiseks. Sel viisil deklareeriti ebaseaduslikult mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS enammakstud käibemaksu, millega tekitati alusetu käibemaksu tagastusnõude summas 396 000 krooni. Riho Kartau organiseeris maksukuriteo toimepanemise eesmärgil variisiku XXXOÜ Legaltex juhatuse liikmeks. XXX, nõustudes olema ettevõtte juhatuse liikmeks andis kõik äriühinguga seotud dokumendid ning pangakaardid üle Riho Kartau poolt juhendatavale XXX. XXX, olles Riho Kartau korraldusel OÜ Legaltex tegelik juht, väljastas mittetulundusühingule BUSSIRENDIKESKUS Legaltex OÜ nimel fiktiivseid arveid, mille alusel deklareeris R. Kartau alusetult ühingu mai – juuni 2010.a käibedeklaratsioonides alusetult sisendkäibemaksu kokku summas 396 000 krooni. Maksu- ja Tolliameti alustas kontrolli ja peatas enammakse mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS ettemaksukontole kandmise mai - juunikuu eest summas 396 000 krooni, mis tõttu jäi kuritegu toimepanijast sõltumatutel asjaoludel katse staadiumisse ja lõpule viimata. Samuti esitas Riho Kartau koos Marge Punt’iga maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS august – oktoober 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmeid, mis seisnes selles, et nimetatud perioodil deklareeriti sisendkäibemaksu kokku summas 284 624 krooni, kajastades sealhulgas OÜ Prescom ja Lexifor OÜ fiktiivseid arveid ning deklareeriti enammakstud käibemaksu summas 178 668 krooni. Tegelikkuses ei olnud ühing teostanud tehinguid, mis annaks alust KMS §-des 29 ja 31 sätestatud korras sisendkäibemaksu deklareerimiseks. Sel viisil deklareeriti ebaseaduslikult mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS enammakstud käibemaksu, millega tekitati alusetu käibemaksu tagastusnõude summas 178 668 krooni. Maksu- ja Tolliameti peatas muutva tingimuse maksuotsusega enammakse mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS ettemaksukontole kandmise oktoobrikuu eest summas 74 986 krooni, mis tõttu jäi kuritegu toimepanijast sõltumatutel asjaoludel katse staadiumisse ja lõpule viimata. Samuti Riho Kartau koos Marge Punt’iga jättis deklareerimata mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS august 2010.a käibedeklaratsioonis 20% määraga maksustatavat käivet summas 145 833 krooni ja sellelt arvestatud käibemaksu summas 29 167 krooni. XXXasus Lexifor OÜ juhatuse liikmeks Riho Kartau korraldusel ning väljastas Riho Kartau juhendamisel osaühingu nimel mittetulundusühingule BUSSIRENDIKESKUS fiktiivse sisuga

arveid, mille alusel tegelikkuses käivet ei toimunud. Samuti väljastas ajavahemikul august – oktoober 2010.a mittetulundusühingule BUSSIRENDIKESKUS fiktiivseid müügiarveid OÜ Prescom nimel ettevõtte juhatuse liige XXX. Mittetulundusühingule BUSSIRENDIKESKUS esitatavate arvete sisu kohta andis juhiseid ja korraldusi Riho Kartau. Mittetulundusühingu BUSSIRENDIKESKUS mai – juuni 2010.a ja august - oktoober 2010.a käibedeklaratsioonides valeandmete esitamisega rikkus Riho Kartau koos Marge Punt’iga alates 01.05.2004.a. kehtiva käibemaksuseaduse (RT I 2003, 82, 554 koos hilisemate muudatuste ja täiendustega) § 11 lg 1, § 15 lg 1, § 24, § 27 lg 1, 29, 31 nõudeid. Seega mittetulundusühing BUSSIRENDIKESKUS juhatuse liikmete Riho Kartau ja Marge Punt`i tegevuse läbi esitas maksuhaldurile mittetulundusühing

BUSSIRENDIKESKUS

käibedeklaratsioonides valeandmeid maksukohustuse vähendamise ja tagastusnõude suurendamise eesmärgil, millega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, st pani toime KarS § 3891 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Katrin Mikenberg, süüdistatav Riho Kartau ja tema kaitsja Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Riho Kartau ́le taotleb prokurör kohtus KarS § 3891 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 29,70 eurot), s.o. 7425 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisel ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega tasuda iga kuu vähemalt 618,75 eurot. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Katrin Mikenberg, süüdistatav Marge Punt ja tema kaitsja Risto Käbi käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Marge Pundile (Punt) taotleb prokurör kohtus KarS § 3891 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 9,60 eurot), s.o. 1920 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisel ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega tasuda iga kuu vähemalt 160 eurot. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Katrin Mikenberg, süüdistatav F.S ja tema kaitsja Paavo Paal käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et F.S

́ile taotleb prokurör kohtus KarS § 389 lg 3 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 3200 eurot. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Katrin Mikenberg, süüdistatav MTÜ Bussirendikeskus ja tema kaitsja Jaan Tedder käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et MTÜ Bussirendikeskus ́ele taotleb prokurör kohtus KarS § 3891 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 7500 eurot. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Riho Kartau temale KarS § 3891 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub Marge Punt temale KarS § 3891 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel kuulub F.S temale KarS § 389 lg 3 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub MTÜ Bussirendikeskus temale KarS § 3891 lg 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Antud kriminaalasjas tsiviilhagisid esitatud ei ole. Asitõendid: DVD plaadil jälitusprotokolli lisa – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315, kohus: otsustas Süüdi tunnistada Riho KARTAU KarS § 3891 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 päevamäära (päevamäära suurus 29,70 eurot), s.o. 7425 eurot Vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisel ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega tasuda iga kuu vähemalt 618,75 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr EE891010220034796011 või Swedbangas nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Riho Kartau, 1-14-2239, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Marge PUNT KarS § 3891 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära (päevamäära suurus 9,60 eurot) s.o. 1920 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisel ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega tasuda iga kuu vähemalt 160 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr EE891010220034796011 või Swedbangas nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Marge Punt, 1-14-2239, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Süüdi tunnistada F.S KarS § 389 karistada rahalise karistusega 3200 eurot.

lg 3 - § 25 lg 2 järgi ja

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr EE891010220034796011 või Swedbangas nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „F.S , 1-14-2239, rahaline karistus“. Tõkend – ei ole kohaldatud Süüdi tunnistada Mittetulundusühing Bussirendikeskus KarS § 3891 lg 3 järgi ja karistada rahalise karistusega 7500 eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr EE891010220034796011 või Swedbangas nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „MTÜ Bussirendikeskus, 1-14-2239, rahaline karistus“. Tõkend – ei ole kohaldatud Menetluskulud: Välja mõista Riho Kartau ́lt 532,50 eurot sundraha ja koopia tasu 0,50 eurot riigi tuludesse. Välja mõista Marge Punt ́ilt 532,50 eurot sundraha ja toimiku koopia tasu 0,50 eurot riigi tuludesse. Välja mõista F.S ́ilt 532,50 eurot sundraha, kaitsjatasu 403.20 eurot ja toimiku koopia tasu 1 eurot riigi tuludesse. Välja mõista MTÜ Bussirendikeskus ́elt 532,50 eurot sundraha, kaitsjatasu 403,20 eurot ja toimiku koopia tasu 1 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. EE891010220034796011 SEB Pank; EE932200221023778606 Swedbangas või EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: DVD plaadil jälitusprotokolli lisa – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.