lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1271/50

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 02.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-1271/50
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
633
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-14-1271

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2014.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-1271

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kaie Kaseorg -

Kriminaalasi

U.H süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Milvi Väin

Süüdistatav

U.H Elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxx isikukood või sünniaeg: xxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx karistatud – 26.03.2013 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-132823 KarS § 424 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga ( kandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust ) Kaitsja : advokaat Marko Paabumets määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.H KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada U.H-le kuriteo eest mõistetavat karistust 26.03.2013.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 5 kuu ja 28 päeva vangistuse – võrra ning mõista KUIDO

JÜRISSON’ile liitkaristuseks kuus ( 6 ) kuud ja kakskümmend kaheksa ( 28 ) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 6 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 6 kuud 28 päeva vangistust = 208 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 416 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheksateistkümne kuu ( 18 kuu ) jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal U.H järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxx-xxxxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Samuti tuleb määrata U.H üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui U.H hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse KarS § 69 lg.6 alusel vangistus täitmisele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada U.H kohtuotsuse jõustumisel.

suhtes

Tsiviilhagi: Välja mõista U.H-lt VÕS § 1043 alusel kuriteoga tekitatud kahju summas viis ( 5.-€ ) eurot kannatanu A. L. kasuks ( a/a xxxxxxxxxxx ). Menetluskulud: KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista U.H-lt menetluskulu–  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 532.50€ eurot;  kaitsjatasud asja kohtueelses menetluses summas 108 eurot  kaitsjatasud kohtumenetluses summas 628.80 eurot  kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia tasu summas 1 euro. riigi tuludesse.

2 (3)

KrMS § 180 lg. 3 alusel vähendada U.H-lt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid kokku summas 1270.30 eurot 1/2 võrra ja seega lõplikule väljamõistmisele kuuluvad menetluskulud kogusummas 635.15 eurot. KrMS § 423 ja 424 alusel ajatada U.H-lt väljamõistetud menetluskulud kokku summas 635.15 EUR tasumine kuni kaheteistkümneks ( 12 ) kuuks, kohustades U.H alates juulist 2014.a. tasuma iga kuu 30. kuupäevaks 52.93 EUR riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. enetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606 Swedbank-is , viitenumber 2800049874 ning selgitus:, U.H , 1-14-1271, menetluskulud Osamak

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 02.04.2014 ) järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 02.04.2014.a.

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.