Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

02.aprillil 2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

koht Kriminaalasja number

1-14- 2943 (14230103627)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kohtuistungi tõlk Kriminaalasi

O.B süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9-25 lg.2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Raigo Aas

Süüdistatav

O.B isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeeleks vene keel, valdab eesti keelt keskharidusega; elukoht: XXX; pensionär, varem karistatud Harju Maakohtu 25.10.2013.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuse viibitud aeg- 2 päeva ning ärakandmisele kuulus 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 12.03.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 kuu ja 27 päeva võrra ning liitkaristuseks loeti 3 kuud ja 25 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 230 tunni üldkasuliku tööga ning samuti allutati alates kohtuotsuse jõustumisest käitumiskontrollile 18 kuuks Kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2014.a kell 12.25.

Kaitsja

Adv.Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.B KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja karistuseks mõista

vangistus 30 päeva. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada O.B-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 20 päeva. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.10.2013.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 3 kuud 5 päeva võrra (tegemata 190 tundi üldkasuliku tööd ümberarvestatult vangistuse päevadeks 95 päeva) ning liitkairstuseks mõista O.B-le vangistus 3 kuud 25 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka, ja karistuse kandmise alguseks on 31.03.2014.a. KrMS § 275 lg 1 alusel valida O.B suhtes tõkendiks – vahistamine, mida kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni, mil isik asub karistust kandma või kuni karistuse ärakandmiseni. Võtta O.B vahi alla kohtusaalis. Välja mõista O.B-lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-2943, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 02. aprillil 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Esitatud süüdistus: O.B süüdistatakse selles, et tema, olles varem vargusi toimepannud isikuks ning keda on Harju Maakohtu 23.10.2013.a otsusega karistatud varguste toimepanemiste eest KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi, uuesti 31.03.2014.a kella 12.20 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kauplusest Telliskivi Säästumarket Saaremaa või maksumusega 1,69 eurot, ühe pudeli õlut Walter maksumusega 2,35 eurot, Rüütli täissuitsuvorsti maksumusega 3,49 eurot ja suitsujuustu singiga Kaval Ants maksumusega 2,09 eurot ning kuumsuitsulõhe selgroo maksumusega 2,31 eurot- kokku kaupa 11.93 euro väärtuses, pani need põue ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna O.B peeti turvatöötaja poolt pärast kassast möödumist kinni Oma tegevusega asus O.B vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid süstemaatiliselt, pani süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.