Dmitri Potapov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Prokuröri abi Kairi Kaldoja
Süüdistatav
DMITRI POTAPOV, isikukood: 37011210252, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: kõrgharidus, töökoht: XXX, mehaanik, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 7 ja väärteokaristusi 11, kinni peetud 04.11.2013. a – 05.11.2013. a, alates 05.11.2013. a ja 23.01.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; vandeadvokaat Toomas Bekker (süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil)
Kaitsja
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4, 5 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:
1.Tunnistada Dmitri Potapov (i.k. 37011210252) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.11.2013. a – 05.11.2013. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Dmitri Potapov’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest.
1-14-1351
4.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada Dmitri Potapov’it järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
territooriumilt
5.Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 kohus määrab, et Dmitri Potapov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
7.Rahuldada kannatanu Harju Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista Dmitri Potapov’ilt Harju Tarbijate Ühistu kasuks välja 2,77 eurot. Väljamõistetud summa kanda Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE651010002019208001.
8.KrMS § 180 lg 1, 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitri Potapov’ilt riigituludesse menetluskuluna: • määratud kaitsja tasu summas 144 eurot, • kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro ja • sundraha summas 532,50 eurot kokku 677,50 eurot.
9.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Dmitri Potapov’il tasuda menetluskulud kokku summas 677,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 56,45 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 56,55 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Dmitri Potapov 1-14-1351 menetluskulud“. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel võib kohtumenetluse pool kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
1-14-1351 KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.
SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU
Dmitri Potapov'it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 28.10.2013. a ja 29.10.2013. a toime pannud süüteod väheväärtusliku asja vastu ning karistatud KarS § 218 lg 1 alusel, uuesti 03.11.2013. a kella 11:29 ajal Paldiskis Rae 38 asuvas kaupluses Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 2-liitrise õllepudeli Double Bock väärtusega 2,77 eurot ning möödus selle eest tasumata kassadest. Samuti tema uuesti 04.11.2013. a kella 14:39 ajal Paldiskis Rae 26 asuvas kaupluses Grossi toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 2-liitrise õllepudeli Bock väärtusega 2,57 eurot ning möödus selle eest tasumata kassadest, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Oma sellise tegevusega Dmitri Potapov isikuna, kes on varem toime pannud varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. 13.02.2014. a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kairi Kaldoja, süüdistatav Dmitri Potapov ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Dmitri Potapov’i karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Potapov’i poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.11.2013 kuni 05.11.2013, s.o kaks päeva, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 5 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, Dmitri Potapov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Nimelt on Dmitri Potapov kohustatud:
elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
lahkumiseks Eesti
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1-14-1351
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Potapov’i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Dmitri Potapov’ile selgitati sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust, need ei kuulu kokkuleppe sisusse, vaid mõistetakse välja eraldi kohtu poolt. Samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.
KOHTU PÕHJENDUSED
1.aprilli 2014. a istungil kinnitas süüdistatav, et ta sai kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kohus jõudis süüdistatavat küsitledes siseveendumusele, et kokkulepet sõlmides väljendas süüdistatav oma tõelist tahet. Prokurör kinnitas, et ta jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppest keeldumiseks, kriminaaltoimiku tagastamiseks ning kriminaalmenetluse lõpetamiseks puuduvad alused. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju liigi ja määraga ning karistuse liigi ja määraga. Süüdistatav Dmitri Potapov on toime pannud teise astme kuriteo, töötab ning tal on 7 kehtivat kriminaalkaristust ning 11 kehtivat väärteokaristust, sh on teda varavastaste süütegude toimepanemise eest karistatud nii kriminaal- kui väärteokorras. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et on põhjendatud Dmitri Potapov’i karistamine raskema karistusliigi, s.o vangistusega. Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Dmitri Potapov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Dmitri Potapov’i poolt toime pandud teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ning Dmitri Potapov’ile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Ühtlasi leidis kohus, et kannatanu Harju Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi tuleb täielikult rahuldada ja mõista Dmitri Potapov’ilt Harju Tarbijate Ühistu kasuks välja 2,77 eurot. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Dmitri Potapov’ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 144 eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro ning sundraha summas 532,50 eurot.
1.aprilli 2014. a istungil taotles süüdistatav menetluskulude tasumist ositi. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. KrMS § 180 lg 3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et Dmitri Potapov peab menetluskulud kokku summas 677,50 eurot tasuma ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 56,45 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 56,55 eurot. Eeltoodud põhjustel nõustub kohus kokkuleppega, mõistab süüdistatava kokkuleppes esitatud kuriteos süüdi, mõistab süüdistatavale kokkuleppes märgitud karistuse ning mõistab süüdistatavalt välja tsiviilhagi ning menetluskulud.
1-14-1351
Velmar Brett Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.