Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

31.03.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

koht Kriminaalasja number

1-14- 2864 (14230200263)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kohtuistungi tõlk Kriminaalasi

I.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Ruta Rammo

Süüdistatav

I.G isikukood: XXX; Eesti kodanik; emakeeleks eesti keel, keskharidusega; elukoht:XXXX; töökoht XXX; varasemad karistatused kustunud Kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2014.a kell 19.20.

Kaitsja

Adv.Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, so 960 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada I.G’ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, so 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses 30-31.03.2014 viibitud kaks päeva karistusaja hulka, ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks lugeda kantuks 6 päevamäära, kandmisele jääb rahaline karistus 194 miinimumpäevamäära ulatuses, so 620,80 eurot. KarS § 73 lg.1 kohaselt karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui I.G ei pane

3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada kinnipeetud I.G kohtusaalis. Välja mõista I.G ’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 180 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank (IBAN EE 89 1010220034796011); a/a nr 221023778606 Swedbank (IBAN EE 93 2200221023778606); a/a nr 333416110002 Danske Bank (IBAN EE 40 3300333416110002) . Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-2864, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 31. märtsil 2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Esitatud süüdistus: I.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.03.2014 kella 19:20 ajal Harjumaal, Padise vallas, Keila-Haapsalu mnt 23ndal kilomeetril, liikudes Haapsalu suunas, mootorsõidukit Volkswagen Multivan, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 1,06 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,96 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus I.G tahtlikult liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani I.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.