lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11810/57

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11810/57
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-11810/31Tartu Ringkonnakohus03.05.20131-12-11810/46Tartu Maakohus Tartu kohtumaja29.05.20131-12-11810/67Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja03.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.märtsil 2014. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-11810

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Heli Nurmoja Natalia Tselikova

Arvamuse andnud prokurör

Alar Häidberg

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Aleksei Garanža tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

Aleksei Garanža elukoht (vabanemisel): XXXX; isikukood: 37707222223

Kaitsja

Valli Murde riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 426 lg-st 1, § 432 lg-test 3, 32, 33 kohtunik määras: Vabastada Aleksei Garanža temale Tartu Maakohtu 29.05.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-11810 mõistetud 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva pikkuse vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrata Aleksei Garanža ühe aastasele kriminaalhooldusele. Määrata Aleksei Garanžale katseajaks KarS § 75 lg. 1 sätestatud kohustused: 1) elada määratud alalises elukohas XXXX 2) tulla kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Panna Aleksei Garanžale KarS 75 lg. 2 alusel katseajaks järgmised lisakohustused: 1) kolme nädala jooksul vabanemisest asuda tööle või võtta end töötukassas arvele; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) mitte viibima ööklubides ja kasiinodes; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja nõusolekuta, v.a lähisugulased; 5) pöörduda vanglast vabanemisest ühe kuu jooksul psühholoogi vastuvõtule.

KrMS § 180 lg.1 alusel välja mõista Aleksei Garanžalt riigituludesse kaitsjatasu 144(ükssada nelikümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg. 3 alusel tasuda Aleksei Garanžal menetluskulud seitsme kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline karistus või kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 29.05.2013. a kokkuleppemenetluse otsusega kriminaalasjas nr 1-12-11810 tunnistati Aleksei Garanža süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 404 järgi ja mõisteti temale karistuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Aleksei Garanža poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.06.2012. a kuni 15.02.2013. a ja 23.05.2013. a kuni 28.05.2013. a, s.o 8 kuud ja 15 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti temale 1 aasta 6 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 29.05.2013. a. Kohtuotsus jõustus 14.06.2013. a. Kinnipeetava karistusaeg algas seega 29.05.2013. a ja lõppeks selle täielikul ärakandmisel 14.12.2014. a. KarS § 76 lg 1 p-s 2 ette nähtud karistusaja, s.o vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud oli kinnipeetav ära kandnud 07.03.2014. a. Tartu Vangla toetab Aleksei Garanža tingimisi ennetähtaegset vabastamist, tulenevalt riskihindamise tulemustest.

Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et pärast kinnipidamisasutusest vabanemist soovib Aleksei Garanža asuda elama oma vanemate juurde aadressile XXXX. Vabanedes kinnipeetaval töökohta ega kindlat sissetulekut ei ole. Tal puudub ka eriala ning tema töökogemused on väikesed. Aleksei Garanžat on vanglast vabanemisel nõus nii moraalselt kui ka materiaalselt toetama tema pensionäridest vanemad S. ja V.G. 13.02.2014. a seisuga oli Aleksei Garanžal tasumata nõudeid 2029.85 euro ulatuses, vabanemisfondis oli tal X eurot. Aleksei Garanžat on kuritegude toimepanemise eest varem karistatud:

1.16.11.1995. a Ida-Viru Maakohtu poolt kriminaalkoodeksi (edaspidi KrK) § 139 lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi tingimisi 1 aasta pikkuse vabadusekaotusega 2 aasta pikkuse katseajaga;
2.07.01.2000. a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 207 ́4; § 195 lg 3 ja § 139 lg 2 p 1 järgi 3 aasta pikkuse vabadusekaotusega;
3.19.02.2001. a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 41 järgi 1 aasta 9 kuu pikkuse vabadusekaotusega;
4.25.08.2005. a Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta 5 kuu 1 päeva pikkuse tingimisi vangistusega 18 kuu pikkuse katseajaga;
5.09.05.2006. a Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 200 lg 2 p 7, 9, 10 järgi 1 aasta 11 kuu 28 päeva pikkuse tingimisi vangistusega 18 kuu pikkuse katseajaga;
6.23.05.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4; § 201 lg 2 p 1 järgi 1 aasta 9 kuu 1 päeva pikkuse vangistusega. Kohtumenetluse poolte seisukohad Prokurör Alar Häidberg esitas kohtule kirjaliku seisukoha, milles leiab, et Aleksei Garanža ennetähtaegne vanglast vabastamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu Aleksei Garanža seletas kohtus, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Ta kahetseb oma kuritegu. Ta asuks tööle X, kus ta ka enne vangistust töötas. Katseajal elaks ta vanemate elukohas XXXX, saaks tööle X mööblivabrikusse. Samuti on ta töötanud raudteel. Ta kinnitas, et tegeleb alkoholi probleemiga, on lugenud raamatuid. Ta on nõus vabanemisel võtma kohustuse pöörduda psühholoogi poole. Ta kinnitas, et tal ei ole kannatanu L.Š vastu negatiivseid emotsioone. Kannatanu elab X ning kokkupuudet temaga ei ole. Aleksei Garanža ütlustel on ta hüvitanud kannatanule tekitatud kahjust 500 €. Kaitsja Valli Murde leidis, et Aleksei Garanža võiks ennetähtaegselt vanglast vabastada. Tal ei ole kuus aastat enne käsitletavat kuritegu õigusrikkumisi olnud. Tal on tugev eesmärk alkoholiprobleemiga tegelda. Kohtuniku seisukoht Aleksei Garanža mõisteti kohtuotsusega süüdi tahtliku teise astme kuriteo toimepanemises. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Garanža temale mõistetud karistusajast poole, kuid mitte vähem kui kuus kuud ära kandnud. Seega on olemas KarS § 76 lg 1 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel materiaalse alusena kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Garanžat on kuritegude toimepanemise eest ka varem karistatud. Käesolev karistus on tal kolmas reaalne vangistus. Aleksei Garanža selgitustest kohtus nähtub, et Aleksei Garanža on aru saanud oma tegudest ning teinud tõsised järeldused. Tema vastustest kohtunikule nähtub, et ta on muutunud. Tema hinnang oma senistele kuritegudele on negatiiivne. Vanglas Aleksei Garanžal distsiplinnirikkumisi ei ole olnud. Kriminaaalhooldaja ettekandest nähtuvalt on Aleksei Garanžal vabanedes võimalik asuda vanemate elukohta XXXX ning vanemad toetavad teda nii materiaalselt kui moraalselt. Suhted lähedastega toetavad. Tartu Vangla toetab Aleksei Garanža ennetähtaegselt vanglast vabanemist tulenevalt Aleksei Garanža riskihindamise tulemustest. Tartu Vangla on loetlenud isleooomustuses kohustused, mida peaks Aleksei Garanžale panema tema ennetähtaegsel vabastamisel. Kohtunik on seisukohal, et Aleksei Garanža võib ennetähtaegselt vanglast vabastada ning suunata kriminaalhooldusele nagu seadus seda ette näeb. Tõsi , Aleksei Garanža on korduvalt karistatud isik, kuid see ei tähenda seda , et tema puhul ei ole positiivset. Tema poolt toime pandud kuritegu ta kahetseb, ta on ka kannatanule kahju osaliselt hüvitanud. Aleksei Garanza kuriteo asjaolusid vaadates saab järeldada, et see kuritegu on toime pandud emotsiooonide ajel. Aleksei Garanža tunnistas, et enne kuritegu oli kaks päeva tarvitanud alkoholi ning toimis mõtlematult. Aleksei Garanža enese hinnang oma kuriteole annab põhjuse järeldada , et Aleksei Garanža enam kuritegevusele ei kaldu. Aleksei Garanža suhtumise muutumine näitab tema tahet edasiselt elada kuulekalt ning kuritegusid mitte toime panna. Aleksei Garanža osas on ka positiivne see, et enne kuritegu,mille eest ta vangalkaristust kannab, ei ole ta kuus aastat kuritegusid toime pannud. Kriminaalhooldus on KarS § 76 lg. 4 kohaselt ennetähtaegsel vabanemisel kohustuslik ning katseaja kestus on kuni karistusaja lõpuni; kui karistusaja lõpuni on aega vähem kui aasta, siis on katseaja kestuseks üks aasta. Kohus määrab Aleksei Garanžale katseajaks ühe aasta, kohustab täitma KarS § 75 lg. 1 sätesttudkontrollnõudeid. Lisaks sellele paneb kohus Aleksei Garanžale katseajaks KarS § 75 lg. 2 alusel järgmised lisakohustused: 1) kolme nädala jooksul vabanemisest asuda tööle või võtta end töötukassas arvele; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) mitte viibima ööklubides ja kasiinodes; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja nõusolekuta, v.a lähisugulased 5) pöörduda vanglast vabanemisest ühe kuu jooksul psühholoogi vastuvõtule. KrMS § 180 lg. 1 alusel kannab süüdimõistetu kõik menetluskulud. Käesolevas täiteasjas on menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsja Valli Murdele makstav kaitsjatasu 144 €. Kohtunik :

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.