Kohtulahend

1-14-2374 - ekspertiiside tasud 902 (üheksasada kaks) eurot; -tunnistajale makstud sõidukulu 36 (kolmkümmend kuus) eurot 37 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 1674 (üks tuhat kuussada seitsekümmend neli) eurot 87 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 139,27 eurot tasuda 15.aprilliks 2014, järgnevad 11 osamakset 139,60 eurot järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmiseks, saadetakse täitmiseks kohtutäiturile, lisandub täituritasu.

SIMMO VAIKSOO ́d süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 27.08.2009 kuni 27.02.2013 laadis endale kuuluvast ja P2P võrgus olevast sülearvutist DELL Inspiron N7110 (S/N: 4S16QQ1) kõvakettaga WDC WD64 00BPVT-75HXZT1 (S/N:WD-WX91A51O1251) ning lauaarvutist ASUS kõvakettaga Maxtor 6 (S/N:L3B123MG) IP–aadressiga * füüsilise asukohaga * linn * alla, millega tegi P2P võrgu kaudu konkretiseerimata arvule P2P võrku kasutavale isikule kättesaadavaks vähemalt 328 unikaalset faili, millel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis, samuti hoidis Simmo Vaiksoo ajavahemikul 27.augustist 2009 kuni 22.märtsil 2013 toimunud läbiotsimiseni enda elukohas * linnas * asuva lauaarvuti ASUS kõvakettal Maxtor 6 (S/N:L3B123MG) IP–aadressiga * kokku 98 pildifaili, millel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis. Sellise tegevusega Simmo Vaiksoo, muutes P2P võrgu kaudu teistele isikutele kättesaadavaks pildifailid, millel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ning hoides oma elukohas asuva lauaarvuti kõvakettal pildifaile, millel on kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis, pani toime lapsporno võimaldamise, s.o KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Simmo Vaiksoo`le nõutud karistus: KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3

1-14-2374 kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Simmo Vaiksoo süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – Simmo Vaiksoo suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 70/, mis tuleb tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendina on vaadeldud: - CD-plaat 98 pildifailiga on vaadeldud /tl 33-48/ ning asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures; CD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; -lauaarvuti Asus Pentium 4 kõvakettaga Maxtor 6 (S/N:L3B123MG ) on vaadeldud /tl 51-53/ ning asub Haapsalu kriminaaltalituse asitõendite hoiuruumis numbri all 42/13 /tl 49-50/. Lauaarvuti saata pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi infotehnoloogiaosakonna ekspertidele lauaarvuti andmekandjalt keelatud failide eraldamiseks, misjärel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Simmo Vaiksoole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Simmo Vaiksoo`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A.Küünemäe S.Vaiksoo kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 204 eurot /tl 88-90/. Ekspertiiside tasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesoleva kriminaalasjas on ekspertiiside tasud: -infotehnoloogia ekspertiisi (akt nr 13E-IS0006) tasu 451 eurot /tl 26/; - infotehnoloogia ekspertiisi (akti nr 13E-IS0007) tasu 451 eurot /tl 32/. Kokku ekspertiiside tasud 902 eurot. Tunnistajale makstud sõidukulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on tunnistajale T.T makstud sõidukulu 36,37 eurot /tl 61/. S.Vaiksoo taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, sest ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.