Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märts 2014.a. kell 10.40, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2538 (142601000945)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasi
Igor Sreiberg süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatav
Igor Sreiberg, isikukood 39208136522, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel; töökoht xxxxxxxxx; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - 09.07.2013a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 7 kuud tingimisi katseaeg 3 aastat; - 24.10.2013a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 183 lg 1 - § 22 lg 3 järgi vangistus 5 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel lõplik liitkaristus – vangistus 7 kuud tingimisi katseaeg 3 aastat; väärteokorras karistatud 6-l korral; Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
advokaat Ahto Sirendi (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Igor Sreiberg KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 380 (kolmsada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära (3.20 eurot) suuruses summas, s.o 1216.00 ( üks tuhat kakssada kuusteist) eurot.
KarS § 66 alusel tuleb Igor Sreiberg’il tasuda rahaline karistus 1216.00 ( üks tuhat kakssada kuusteist) eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) kuu jooksul igakuiselt vähemalt 121.60 (ükssada kakskümmend üks eurot ja kuuskümmend senti) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-14-2538, Igor Sreiberg, rahaline karistus“. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista Igor Sreiberg’ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 266.25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja kakskümmend viis senti) eurot; Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus 36.00 (kolmkümmend kuus) eurot määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 253.92 (kakssada viiskümmend kolm eurot ja üheksakümmend kaks senti) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et Igor Sreibergil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu 556.17 (viissada viiskümmend kuus eurot ja seitseteist senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11 (üheteistkümne) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist tasuda vähemalt 46.00 (nelikümmend kuus) eurot kuus ning 12-l (kaheteistkümnendal) kuul tasuda 50.17 (viiskümmend eurot ja seitseteist senti) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või EE932200221023778606 (Swedbank) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti fil) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr 1-14-2538, Igor Sreiberg, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu
2 (3)
Võru kohtumajale.
Igor Sreiberg ́i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 23.02.2014a. kella 16.30 ajal juhtis Võru linnas Kubja-Roosisaare tee 1.kilomeetril mootorsõidukit BMW 525TDS registreerimis-märgiga xxxxxxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus I.Sreibergi väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,93mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Igor Sreiberg Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Igor Sreiberg toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör nõuab kohtus Igor Sreibergi süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 380 (kolmsada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära (3,20 eurot)so 1216 ( üks tuhat kakssada kuusteist) eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10(kümne) kuu jooksul igakuise (121,60 eurot kuus) maksena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Igor Sreiberg süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5 kordne miinimumpalk) 532.50 eurot, mida tuleb KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskuluks on kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest 217.92 eurot, kohtumenetluses õigusabi osutamise eest kaitsjatasu 36.00 eurot, so kokku 253.92 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks 36.00 eurot Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus. KrMS § 175 lg1 p-d 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel nõuab kohus Igor Sreibergilt riigituludesse sundraha 266.25 eurot, joobeseisundi tuvastamise uuringu maksumus 36.00 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu kokku 253.92 eurot, so kriminaalmenetluse kulud kokku 556.17 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud kokku 556.17 eurot tuleb Igor Sreibergil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Marju Persidskaja kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.