Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. märts 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2434 (kriminaalasi nr 13240103540)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
L.J süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
L.J (isikukood xxx), elukoht xxxx, ei tööta xxxx kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.02.2014 Vandeadvokaat Margus Viira
Kaitsja
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.J KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, (päevamäär 4,30 €) s.o. summas 215 (kakssada viisteist kaks) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates aprillist 2014 igakuiselt vähemalt 21.50 eurot lõpptähtajaga 31. jaanuar 2015. TÕKEND elukohast lahkumise keeld L.J suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
M P on esitanud tsiviilhagi summas 358.40 €. M P hagi rahuldada. Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.J-ilt M P kasuks tsiviilhagi summas 358.40 (kolmsada viiskümmend kaheksa eurot, 40 senti) eurot. L.J tasuda väljamõistetud summa ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest M P arveldusarvele xxxx xxxx. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.J-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 36 (kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava L.J kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta L.J õigusabikulud v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest summas kas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.J tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 532,50 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2014.a igakuiselt vähemalt 44,38 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. L.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
L.J süüdistatakse selles, et tema 08.08.2013 kella 21.40 paiku olles alkoholijoobes xxxx majas esimesel korrusel lõi metallist esemega korduvalt vastu lukustatud magamistoa ust, samal ajal ähvardas oma ema E P (sünd: xxxx) ja tädi H S maha lüüa, mis tekitas kannatanutes tõsist hirmu ja ohutunnet, sest kannatanutel oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna samal õhtul kasutas L.J vägivalda oma elukaaslase suhtes, samuti on ta oma ema ka varem tervisekahjustuse tekitamisega ähvardanud.
Seega L.J, ähvardades teisi inimesi tapmisega, mille täideviimist oli kannatanutel alust karta, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.J-ile mõistatavaks karistuseks KarS § 120 järgi rahaline karistus 50 päevamäära, (päevamäär 4,30 €) s.o. summas 215 (kakssada viisteist kaks) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates aprillist 2014 igakuiselt vähemalt 21.50 eurot lõpptähtajaga 31. jaanuar 2015. Süüdistatav L.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus leiab, et L.J tuleb vabastada osaliselt menetluskulude kandmisest, kuna nende tasumine täiesulatuses käib ilmselt talle üle jõu. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.