Kohtulahend

kinnipidamise kuupäevast,

s.o

E.G-le valitud tõkend – vahistamine jätta muutmata ja tühistada määruse jõustumisel.

1-13-8620

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-8620 tunnistati E.G süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, § 213 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 24.10.2013.a kuni 25.10.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati E.G-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 1436 (ühe tuhande neljasaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati E.G üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend vahistamine tühistati ja vabastati E.G vahi alt kohtusaalis. Vastavalt võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 8 tsiviilhagi rahuldati ja mõisteti E.G-lt kannatanu V M (IK xxxxxxxxxxx) kasuks välja 450 (nelisada viiskümmend) eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2013.a kohtuotsus jõustus 02.11.2013.a. 10.01.2014.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 58894 E.G suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel. Juhul, kui E.G ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku võtta E.G vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune E.G ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. E.G ei ilmunud registreerimisele 26.11.2013.a, 10.12.2013.a. Viimati ta käis registreerimas 12.11.2013.a. Seega E.G rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet. 20.12.2013.a kodukülastuse ajal aadressil xxx selgus, et E.G ei ela kohtu poolt määratud elukohas. E.G ei taotlenud kriminaalhooldusametniku luba elukoha vahetamiseks. Seega E.G rikkus KarS § 75 lg 1 p 1, 5 sätestatuid kontrollnõudeid. Seisuga 10.01.2014.a E.G ei ole ühtegi üldkasuliku töö tundi teinud. Seletust ei ole olnud võimalik võtta, kuna hooldusalune ei ilmu registreerimisele alates 12.11.2013.a.

1-13-8620 Kriminaalhooldusametnik hindab kriminaalhooldusaluse E.G katseaja kulgemist mitterahuldavaks, sest E.G teadlikult rikub kontrollnõudeid ja ei näita üles huvi oma kohustuste täitmise vastu. Esmakohtumine E.G-ga leidis aset 12.11.2013.a, mil tutvustati hooldusalusele tema õiguseid, kohustusi ning üldkasuliku töö tegemise korda ja aega. Järgmisele registreerimisele, mis oli määratud 26.11.2013-ks, hooldusalune ei ilmunud. E.G-le oli saadetud kutse ilmuda registreerimisele 10.12.2013-ks. 10.12.2013.a hooldusalune ei ilmunud registreerimisele. 20.12.2013.a on teostatud kodukülastus aadressile xxx. Antud elukohas viibis hooldusaluse õde L I , kes ütles, et E.G ei ela aadressil xxx. Hooldusaluse õe sõnul siin elab ta ise koos abikaasaga. Kus asub E.G õde ei tea. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata E.G-le mõistetud karistuse täitmisele. Kohtuistungil kriminaalhooldusalune E.G täitmisele.

palus mitte pöörata karistust

Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ettepanek E.G-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune E.G rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimistele, elada aadressil xxx, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 20.12.2013.a kodukülastuse ajal aadressil xxx selgus, et E.G ei ela kohtu poolt määratud elukohas. E.G ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 26.11.2013.a, 10.12.2013.a. Alates 12.11.2013.a ei ilmu ta kriminaalhooldusosakonda. Samuti E.G ei taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamises. Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 1, 2,

1-13-8620 Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine E.G suhtes ei ole otstarbekas, arvestades kriminaalhooldusaluse ükskõikset suhtumist enda kohustuste täitmisesse ja ka seda, et tal puudub püsiv elukoht, mis raskendab märgatavalt tema suhtes kriminaalhoolduse teostamist. Seega KarS § 69 lg 6 alusel tuleb pöörata E.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.10.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-8620 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust (1436 tundi ÜKTd), täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.