1-14-1101
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. märts 2014.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-1101 (13250101174)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Agnes Ollema
Kriminaalasi
V.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,9 järgi; N.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi; kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
V.F Elu- või asukoht ja aadress: x kontakttelefon x Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: Kriminaalkorras
kehtivat karistust
1 (8)
1-14-1101
Süüdistatav
poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 5 kuud, mis on täidetud 30.06.2012.a. Väärteomenetluse korras 19 kehtivat karistust Tõkend: kriminaalasjas on V.F suhtes 05.09.2013 ja 23.09.2013 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. N.V Elu- või asukoht ja aadress: elab x juures x kontakttelefon x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: Kriminaalkorras
k ehtivat karistust
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
2 (8)
1-14-1101
Süüdi tunnistada V.F KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05.09.2013 kell 09.17 kuni 05.09.2013 kell 15.08, s.o 1 (üks) päev, mistõttu ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et V.F kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna V.F -ile kohustus katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada N.V KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 27.06.2013 kell 16.50 kuni 28.06.2013 kell 13.45, s.o 2 (kaks) päeva, alates 21.08.2013 kell 15.15 kuni 22.08.2013 kell 15.40, s.o 2 (kaks) päeva ja alates 04.09.2013 kell 16.20 kuni 05.09.2013 kell 15.10 s.o 2 (kaks) päeva, kokku seega 6 (kuus) päeva, mistõttu ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele N.V suhtes temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 11 kuud ja 24 päeva, s.o 354 päeva vangistust üldkasuliku tööga 708 (seitsesada kaheksa) tundi. N.V-le määratud 708 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et N.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna N.V-le kohustus üldkasuliku töö teostamise ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3 (8)
1-14-1101 Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt V.F-ilt ja N.V-lt kannatanu Eesti Tarbijateühistute Keskühistu Jaekaubandus AS kasuks 239,50 eurot, milline kanda Eesti Tarbijateühistute Keskühistu Jaekaubandus AS arvelduskontole nr xxx Swedbank Pangas. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista V.F-ilt kannatanu Viljandi Tarbijate Ühistu kasuks 159,90 eurot, milline kanda Viljandi Tarbijate Ühistu arvelduskontole nr on xxx SEB Pangas. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde järgmised asitõendid: •CD-plaat Pärnu linnas Papiniidu 2A asuva kaupluse K-Rauta turvakaamera salvestistega, mis asub eraldi pakendis nr 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures; •3 DVD plaati Pärnu maakonnas Audru vallas Papsaare külas Haapsalu mnt 43 asuva kaupluse Maksimarket turvakaamera salvestistega, mis asuvad eraldi pakendis nr 2 käesoleva kriminaalasja materjalide juures; •1 CD-plaat Järva Tarbijate Ühistu Türi Konsumi turvakaamerate salvestisega ajavahemiku 21.08.2013 kell 13.49-13.56 kohta, mis asub eraldi pakendis nr 1 kriminaalasja II köite juures; •sündmuskoha vaatluse käigus 06.09.2013 Haapsalu Protteni kauplusest kaasa võetud hinnasilt, mis asub ümbrikusse pakituna kriminaalasja materjalide juures II kd tl 87. Välja mõista V.F-ilt ja N.V-lt menetluskulud KrMS § 180 lg 1, 173 lg 2, § 175 alusel riigituludesse: sundraha igalt ühelt 532.50 €, riigi õigusabi eest V.F-ilt ja N.V-lt kummaltki 72 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva
4 (8)
1-14-1101 jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 13250101174 süüdistatakse V.F `d selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja karistas 13.01.2012 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 120 tundi tähtajaga 5 kuud, mis on täidetud 30.06.2012.a, seega varem varguse toimepannud isikuna, 27.06.2013 kella 16.50 ajal ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis koos N.V-ga võttis Pärnu linnas Papiniidu 2A asuvast Rautakesko Aktsiaseltsi Pärnu K-Rauta kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgneva Rautakesko Aktsiaseltsile kuuluva kauba: 2 komplekti mini 25-osalist otsakute komplekti ühe hinnaga 17,95 eurot kogumaksumusega 35,90 eurot, 30-osalise puuride komplekti TITANIUM maksumusega 23,95 eurot, 3 firma OMNI Bohrer universaalpuuri 14x150 mm ühe hinnaga 4,75 eurot kogumaksumusega 14,25 eurot, 3 firma OMNI BOHRER universaalpuuri 8x150 mm ühe hinnaga 2,45 eurot kogumaksumusega 7,35 eurot, ühe firma OMNI BOHRER universaalpuuri 10x150 mm maksumusega 2,85 eurot ja kaks 230 mm teemantketast ühe hinnaga 39,65 eurot kogumaksumusega 79,30 eurot, kusjuures nimetatud esemed koguväärtuses 163,60 eurot andis V.F kaupluse Papiniidu tänava poolse välisseina alt üle N.V-le , kes esemed enda kotti pani, kuid kuritegu jäi lõpule viimata V.F tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest N.V peeti vahetult pärast varastatud esemete vastuvõtmist kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning Rautakesko Aktsiaseltsile kuuluv vara võeti temalt ära. Sellise tegevusega V.F , püüdes varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime varguse katse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle V.F , varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos N.V ja alaealise I K võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 27.07.2013 kella 12.55 ajal Pärnu maakonnas Audru vallas Papsaare külas Haapsalu mnt 43 asuvast kauplusest Maksimarket ära viis 0,7 liitrilist pudelit konjakit Meukow VSOP maksumusega 47,90 eurot pudel koguväärtusega 239,50 eurot, millised I K toimetas proovikabiini, kus V.F eemaldas pudelitelt turvaelemendid ja asetas need kotti, misjärel edastas koti N.V-le , kes möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga Eesti Tarbijateühistute Keskühistu Jaekaubandus Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 239,50 eurot. Sellise tegevusega V.F , võttes isikute grupi poolt ja varem varguse toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle V.F , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 26.augustil 2013 kella 16.33 ajal Viljandi linnas Tallinna tänav 3 asuvas Viljandi Tarbijate Ühistu Viljandi Kaubamajas, kust võttis II korrusel asuvast garderoobikaupade osakonnast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 paari firma Mustang meeste teksapükse kogumaksumusega 159,90 eurot, tekitades kuriteoga Viljandi Tarbijate Ühistule kokku varalise kahju summas 159,90 eurot. Sellise tegevusega V.F, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2
5 (8)
1-14-1101 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle V.F , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos N.V-ga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.septembril 2013 kella 15.30-15.45 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvast Osaühingule Promantes kuuluvast Haapsalu kauplusest Protten ära firma Mel Richman jope väärtusega 79,90 eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule Promantes varalise kahju summas 79,90 eurot. Sellise tegevusega V.F , võttes korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas nr 13250101174 süüdistatakse N.V `t selles, et tema isikuna, kes on 05.06.2013 ja 16.06.2013 võõra väheväärtusliku asja varguse ehk KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega varem korduvalt varguse toimepannud isikuna, 27.06.2013 kella 16.50 ajal ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes isikute grupis koos V.F-iga võttis Pärnu linnas Papiniidu 2A asuvast Rautakesko Aktsiaseltsi Pärnu K-Rauta kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgneva Rautakesko Aktsiaseltsile kuuluva kauba: 2 komplekti mini 25-osalist otsakute komplekti ühe hinnaga 17,95 eurot kogumaksumusega 35,90 eurot, 30-osalise puuride komplekti TITANIUM maksumusega 23,95 eurot, 3 firma OMNI Bohrer universaalpuuri 14x150 mm ühe hinnaga 4,75 eurot kogumaksumusega 14,25 eurot, 3 firma OMNI BOHRER universaalpuuri 8x150 mm ühe hinnaga 2,45 eurot kogumaksumusega 7,35 eurot, ühe firma OMNI BOHRER universaalpuuri 10x150 mm maksumusega 2,85 eurot ja kaks 230 mm teemantketast ühe hinnaga 39,65 eurot kogumaksumusega 79,30 eurot, kusjuures nimetatud esemed koguväärtuses 163,60 eurot andis V.F kaupluse Papiniidu tänava poolse välisseina alt üle N.V-le, kes esemed enda kotti pani, kuid kuritegu jäi lõpule viimata N.V tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta peeti vahetult pärast varastatud esemete vastuvõtmist kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning Rautakesko Aktsiaseltsile kuuluv vara võeti temalt ära. Sellise tegevusega N.V , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle N.V , varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V.F ja alaealise I K võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 27.07.2013 kella 12.55 ajal Pärnu maakonnas Audru vallas Papsaare külas Haapsalu mnt 43 asuvast kauplusest Maksimarket ära viis 0,7 liitrilist pudelit konjakit Meukow VSOP maksumusega 47,90 eurot pudel koguväärtusega 239,50 eurot, millised I K toimetas proovikabiini, kus V.F eemaldas pudelitelt turvaelemendid ja asetas need kotti, misjärel edastas koti N.V-le, kes möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga Eesti Tarbijateühistute Keskühistu Jaekaubandus Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 239,50 eurot. Sellise tegevusega N.V, võttes korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
6 (8)
1-14-1101 Peale selle N.V , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 21.augustil 2013 kella 13.55 ajal Türi linnas Tallinna tänav 4 asuvas Järva Tarbijate Ühistu kaupluses Türi Konsum, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ära võõra vallasasja, milleks oli 5 tahvlit šokolaadi „Kalev Finest Cheesecake Waffle White Chocolate“ ühe hinnaga 3,50 eurot koguväärtusega 17,50 eurot ja 6 tahvlit šokolaadi „Karl Fazer Biscuit Chips in Milk Chocolate“ ühe hinnaga 2,25 eurot kogumaksumusega 13,50 eurot, peites kauba koguväärtusega 31 eurot enda õlakotti ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist AS G4S turvatöötaja U N poolt kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata N.V tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega N.V , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle N.V , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V.F-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.septembril 2013 kella 15.30-15.45 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvast Osaühingule Promantes kuuluvast Haapsalu kauplusest Protten ära firma Mel Richman jope väärtusega 79,90 eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule Promantes varalise kahju summas 79,90 eurot. Sellise tegevusega N.V, võttes korduvalt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles V.F süüdi KarS § 199 lg 2 punktide 4, 7 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05.09.2013 kell 09.17 kuni 05.09.2013 kell 15.08 /II kd tl 52-54/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et V.F kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Prokurör taotles N.V süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 punktide 7 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aivar N.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 27.06.2013 kell 16.50 kuni 28.06.2013 kell 13.45 /I kd tl 79-82/, s.o 2 päeva, alates 21.08.2013 kell 15.15 kuni 22.08.2013 kell 15.40 /II kd tl 127-128, s.o 2 päeva ja alates 04.09.2013 kell 16.20 kuni 05.09.2013 kell 15.10 /II kd tl 34-35/, s.o 2 päeva, kokku seega 6 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele N.V suhtes temale Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 26.03.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1
7 (8)
1-14-1101 alusel asendada mõistetud 11 kuud ja 24 päeva, s.o 354 päeva vangistust üldkasuliku tööga 708 (seitsesada kaheksa) tundi. N.V-le määratud 708 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et N.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise ajal täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad on ennast süüdi tunnistanud. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu Eesti Tarbijateühistute Keskühistu Jaekaubandus AS tsiviilhagi summas 239.50 eurot kuulub rahuldamisele ja VÕS § 1043 alusel süüdlastelt V.F-ilt ja N.V-lt solidaarselt sissenõudmisele. I K tabamise järel ja tema suhtes kohtuotsuse jõustumisel tuleb tsiviilhagi ulatus üle vaadata. Kannatanu Viljandi Tarbijate Ühistu tsiviilhagi summas 159,90 eurot kuulub rahuldamisele ja VÕS § 1043 alusel süüdlaselt V.F-ilt sissenõudmisele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde järgmised asitõendid: CD-plaat Pärnu linnas Papiniidu 2A asuva kaupluse K-Rauta turvakaamera salvestistega, mis asub eraldi pakendis nr 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures; 3 DVD plaati Pärnu maakonnas Audru vallas Papsaare külas Haapsalu mnt 43 asuva kaupluse Maksimarket turvakaamera salvestistega, mis asuvad eraldi pakendis nr 2 käesoleva kriminaalasja materjalide juures; 1 CD-plaat Järva Tarbijate Ühistu Türi Konsumi turvakaamerate salvestisega ajavahemiku 21.08.2013 kell 13.4913.56 kohta, mis asub eraldi pakendis nr 1 kriminaalasja II köite juures ja sündmuskoha vaatluse käigus 06.09.2013 Haapsalu Protteni kauplusest kaasa võetud hinnasilt, mis asub ümbrikusse pakituna kriminaalasja materjalide juures II kd tl 87. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlasetelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha igalt ühelt 532.50 €, riigi õigusabi eest V.F-ilt ja N.V-lt kummaltki 72 €.
Rubo Kikerpill Kohtunik
8 (8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.