Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
28.10.2013 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-13-7863 (12230114061; 13231500166)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kohtuistungi tõlk
Aleksandra Krasnošlõk
Kriminaalasi
O.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121, § 199 lg 2 p 5,9; § 200 lg 1 järgi ja I.S süüdistuses KarS § KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 ; § 202 lg 1 järgi lühimenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
Kaitsja
O.I isikukood: XXX; VF kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX, viibib vahi all Vanglas; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: - 24.09.1999 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §140 lg2 p1,2 järgi 1 a. vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga. - 07.02.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3 järgi 6kuulise vabadusekaotusega. KrK§40 lg3 alusel liideti ärakandmata karistus 24.09.1999 kohtuotsuse järgi ning liitkaristuseks mõisteti 1 a 6 kuud vabadusekaotus. 03.08.2001 vabanes pärast karistuse kandmist. - 23.08.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi 5kuulise vangistusega. 10.09.2004 vabanes pärast karistuse kandmist. - 10.04.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 6kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel kohe pöörati täitmisele 3 kuud vangistust ja 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 07.06.2013.a., kahtlustatavana kinnipeetud 31.05.2013, 05.06-06.06.2013.a. Kristina Suvalova
Süüdistatav
I.S
Kaitsja
isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; põhiharidus; ei tööta, on pensionär; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeldalates 26.04.2013 Rein Kiviloo
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 3,4,5 § 179 lg 1 p 1, 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 126 kohus o t s u s t a s:
13.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 13.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. I.S katseajaks Tallinna Vangla Harju
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 28.10.2013.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
Menetluskulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada menetluskulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel on menetluskuludeks antud asjas määratud kaitsjatele makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 kuupalga alammäära ehk 800 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära ehk 480 eurot. O.I on toime pannud esimese astme kuriteo, I.S on toime pannud teise astme kuriteo. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. O.I on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 316,40 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel loetakse menetluskuluks koopia tegemise kulu; kriminaalamterjalidest nähtub, et koopia tegemise kulu on 0,45 EUR, mis on rahuldatud; KrMS § 175 lg 1 p; KrMS § 175 lg 1 p kohaselt loetakse menetluskuluks ekspertiisi tasu; ekspert on esitanud ekspertiisitasuks 255 eurot; ekspertiisi tasu on rahuldatud. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. I.S on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 161,20 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel loetakse menetluskuluks koopia tegemise kulu; kriminaalamterjalidest nähtub, et koopia tegemise kulu on 0,45 EUR, mis on rahuldatud. Kohtumenetluse pooled ei taotlenud kohtult menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Seega mõistab kohus nii O.I-lt kui ka I.S-ilt välja menetluskulud täies ulatuses. Samas leiab kohus, et põhjendatud on menetluskulude ajatamine. Menetluskulude ajatamine on põhjendatud juhul, kui nende tasumine ajatamise perioodi jooksul on tõenäoline. Arvestades menetluskulude suurust, ei ole süüdistatavatel võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Välja mõista O.I-lt sundraha 800,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 66,50 EUR. Viimase osamakse suurus on 68,50 EUR. Välja mõista O.I-lt riigi tuludesse menetluskulu 572,30 EUR s.o. 316,40 EUR kaitsjatasu, 0,90 EUR koopiakulu ning 255,00 EUR ekspertiisitasu. Menetluskulu tuleb tasuda 10
kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 47,50 EUR. Viimase osamakse suurus on 49,80 EUR. Ekspertiisitasu 318,75 EUR (kannatanu kohtupsühhiaatriline ekspertiis) jätta riigi kanda. Välja mõista I.S-ilt sundraha 480,00 EUR. Sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 40,00 EUR. Välja mõista I.S-ilt riigi tuludesse menetluskulu 161,65 EUR s.o. 161,20 EUR kaitsjatasu, 0,45 EUR koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 13,25 EUR. Viimase osamakse suurus on 15,90 EUR. Asitõend: Süüdistusaktis märgitud asitõendiga seoses otsustab kohus alljärgnevat: -
CD-plaat kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. CD plaadi säilitamine ei koorma arhiveeritavat kriminaaltoimikut olulisel määral, asitõendi hävitamisega kaasneb ressursikulu.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.